Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Polisen bröt mot lagen när man topsade MC-gängmedlem



Foto: Yvonne Åsell / SvD / TT

Polisen bröt mot Europakonventionen när man dna-topsade en man som misstänktes för ringa narkotika­brott genom eget bruk.
Enligt JK var åtgärden oproportionerlig eftersom misstankarna endast avsåg ett bötesbrott.
Något skadestånd får mannen dock inte då skadan han lidit anses ha varit av mindre allvarligt slag.

Mannen, som är medlem i en MC-klubb med kopplingar till Hells Angels, vände sig till Justitiekanslern med skadeståndsanspråk eftersom han ansåg sig ha trakasserats av Polisen ”genom åtgärder som varit olagliga och utgjort diskriminering på grund av föreningstillhörighet”.Det handlade om kroppsbesiktningar, kroppsvisitationer, husrannsakningar, fordonsstopp, id-kontroller, beslag av mobiltelefon samt ”hotfullt och våldsamt uppträdande från polisens sida”.

Vid ett av tillfällena hade mannen stoppats utanför en butik där hans mobiltelefon togs i beslag vartefter han blev dna-topsad – trots att brottsmisstanken endast gällde ett bötesbrott.

Polisen bröt mot Europakonventionen

När det gäller just den händelsen har Polisen uppgett att man misstänkte att mannen var narkotikapåverkad på grund av hans rödsprängda ögon med förstorade pupiller, vilket enligt JK är en sådan ”konkret omständighet som kan grunda skälig misstanke om ringa narkotikabrott genom eget bruk”.
Således hade Polisen rättslig grund för att ta ett urinprov.

Vad gäller registertopsningen av mannen konstaterar dock JK att det av förarbeten och JO-uttalanden framgår att sådan inte bör ske när någon enbart är misstänkt för bötesbrott. Då det rör sig om ett uppenbart bötesbrott kan åtgärden, enligt JK, därför inte anses ha varit proportionerlig. Den har därmed inneburit ett åsidosättande av mannens rätt till respekt för privatlivet enligt artikel 8.1 i Europakonventio­nen.

Skadan mannen lidit anses dock ha varit av mindre allvarligt slag och han får därför anse sig tillgodosedd med att överträdelsen konstateras av JK. I övrigt har de åtgärder mannen grundat sitt anspråk på varit såväl lagliga som proportionerliga och han tillerkänns därför inget skadestånd.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons