Justitieombudsmannen riktar allvarlig kritik mot en stadsdelsnämnds hantering av ett ärende där en liten pojke placerades hemma hos sin mormor – i mer än sju månader.
Enligt JO har hanteringen av pojkens ärende varit ”oacceptabel”.
Pojken bodde tillsammans med sin mamma, som hade ensam vårdnad om honom. I början av 2018 inledde socialtjänsten en utredning om hans mamma efter att det inkommit orosanmälningar om att hon återfallit i missbruk.
När poliser någon månad senare hittade mamman drogpåverkad i bostaden beslutade stadsdelsnämnden, i samråd med pojkens mormor, att pojken skulle bo hos henne en vecka. Det kom dock att bli en drygt sju månader lång vistelse hemma hos mormodern.
”Oacceptabel hantering av ärendet”
Justitieombudsmannen, JO, riktar nu allvarlig kritik mot stadsdelsnämnden för de ”omfattande brister” som framkommit under granskningen.
JO är, bland annat, kritisk till att nämnden fattade ett ”formlöst” beslut om placeringen av pojken hos mormodern och konstaterar att detta förde med sig en osäkerhet för samtliga inblandade om vilken typ av placering det rörde sig om.
Justitieombudsmannen pekar även på att då mormodern inte var vårdnadshavare för pojken kunde stadsdelsnämnden inte träffa en överenskommelse med henne om var han skulle bo. Enligt JO har nämnden inte tagit sitt ansvar för pojken under tiden han var placerad hos sin mormor, utan istället lagt allt ansvar på henne – trots att hon vid flertalet tillfällen efterfrågade hjälp med att ta hand om pojken.
JO konstaterar att placeringar utanför det egna hemmet ”innebär ett stort ingrepp i ett barns liv och får konsekvenser för barnets familj” – vilket ställer stora krav på korrekt handläggning. I detta fall konstaterar JO att nämnden ”misslyckats med att leva upp till dessa krav och att handläggningen av (pojkens) ärende varit oacceptabel”.
