I december 2018 dömdes den nu 25-årige mannen till två års fängelse för våldtäkt.
Sedan flera experter på området konstaterat att han lider av en sömnstörning fick han dock resning i Högsta domstolen – och när målet nu prövats på nytt frias han helt från åtalet.
Den nu 25-årige mannen dömdes i december 2018 till två års fängelse för våldtäkt på en kvinna i februari 2017. 25-åringen och målsäganden hade varit på studentpub med några vänner och kvällen hade sedan fortsatt hem till målsäganden – där de somnade på en madrass på golvet.
Under morgonen därpå upptäckte målsäganden att hon hade sperma i underlivet och en senare gynekologisk undersökning kom att tala ”extremt starkt” för att sperman kom från den åtalade 25-åringen. Målsäganden hade dock svaga minnesbilder av händelsen. Hon berättade att hon vaknade till under ett par sekunder och då såg att 23-åringen låg ovanpå henne. Hon kunde dock inte röra sig eller säga något, eftersom hon blev rädd och chockad.
Tingsrätten dömde dock mannen, mot sitt nekande, till till två års fängelse mot bakgrund av vad kvinnan berättat – i kombination med vittnesuppgifter som bekräftade hennes berättelse.
Åberopade expertutlåtande – fick resning
25-åringen överklagade domen till hovrätten och invände där att samlaget kunde ha skett i sömnen. Till stöd för invändningen hade hans pappa berättat att han haft samlag i sömnen med sin fru ”en gång på 1990-talet”. Hovrätten ansåg dock inte att detta gav något konkret stöd för att 25-åringen kunde ha haft samlag med kvinnan i sömnen och tingsrättsdomen fastställdes – av en djupt oenig hovrätt.
25-åringen kom sedan att söka resning i Högsta domstolen där han åberopade ett sakkunnigvittne som hävdade att det var ”fullt möjligt” att 25-åringen var omedveten om vad han gjorde när han hade samlag med målsäganden. Detta mot bakgrund av att 25-åringen diagnostiserats med en sömnstörning, hans agerande efter händelse och den ärftlighet som finns för sömnstörningar.
Högsta domstolen ansåg att den nya bevisningen medförde att ”tvivel har uppstått rörande hovrättens slutsatser i uppsåtsfrågan och därmed om (25-åringens) skuld. Han beviljades därför resning och målet återförvisades till tingsrätten för ny prövning.
Frias helt efter resningen
Efter att tingsrätten prövat målet på nytt friades 25-åringen, i oktober förra året, helt från våldtäktsåtalet. Tingsrätten konstaterade att hans invändning om att han genomfört gärningen i sömnen inte kunde lämnas utan avseende och att den fick stöd av utredningen och de experter som uttalat sig i frågan. Åklagaren hade inte heller motbevisat hans invändning om bristande uppsåt, varför han friades.
Nu fastställer hovrätten tingsrättens friande dom.
