Mannen vände sig till Migrationsverket och begärde att få ta del av samtliga dokument gällande åldersbestämning av ensamkommande barn som finns hos Migrationsverket och är skapade under perioden 30 juni 2011–28 juni 2016.”
Han förtydligade senare sin begäran och sade att den gäller ”publicerade ställningstaganden och liknande utredningar”.
Mannens begäran avslogs
Mannen begärde också att få ta del av ”samtliga medarbetares in och utgående e-postmeddelanden samt brev med vanlig postgång där ämnet rör åldersbestämning av ensamkommande barn som skickats till eller från Migrationsverkets huvudkontor perioden 28 juni 2015–28 juni 2016.”
Migrationsverket avslog mannens begäran med hänvisning till att den inte var ”tillräckligt precis”.
Mannen överklagade beslutet till Kammarrätten i Jönköping.
Gäller även handlingar ”i klump”
Domstolen konstaterar nu att en förutsättning för att en myndighet ska vara skyldig att lämna ut allmänna handlingar är att begäran är tillräckligt precis för att de begärda handlingarna ”utan större svårighet” ska kunna identifieras. Denna precisering kan dock också gälla handlingar i klump.
Kammarrätten slår fast att en begäran ska anses vara tillräckligt precis om den gäller till exempel ”en grupp handlingar i en viss typ av ärenden under en viss bestämd tidsperiod”.
Beslutet upphävs
När det gäller mannens överklagande skriver kammarrätten:
”Kammarrätten konstaterar att X (mannens) begäran avser handlingar av ett visst slag och under en viss angiven tidsperiod. Med hänsyn till detta finner kammarrätten att X begäran är tillräckligt preciserad. Hans begäran kan därför inte avslås på den av Migrationsverket angivna grunden. Migrationsverkets beslut ska därmed upphävas och målet visas åter för ny prövning.”
Carina Johansson
