Den 36-åriga mamman åtalades vid Ångermanlands tingsrätt för olaga frihetsberövande och olaga hot eftersom hon flera gånger hade hotat sonen med att stänga in honom i bastun om han inte uppförde sig väl.
”Lära sig lyssna”
Mamman medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott. Hennes berättelse återges i tingsrättens dom:
”När S (sonen) inte lyssnade bar hon honom till bastun och stängde dörren om honom. Hon stod hela tiden utanför och höll för dörren med handen… När han bad om förlåtelse lät hon honom komma ut… Han brukade vara instängd två till tre minuter. Anledningen till att hon gjorde det var att hon ville att S skulle lära sig att lyssna på henne och att hon inte hade något annat sätt att hantera honom på.”
Hon medgav också att hon hade sagt till pojken att det fanns spöken i bastun vilket gjorde att han var rädd för utrymmet.
Pappan vittnade och berättade bland annat att sonen hade fått problem med trånga utrymmen sedan han stängts in i bastun.
Pågående vårdnadstvist
Ångermanlands tingsrätt konstaterade att det pågick en vårdnadstvist mellan mamman och pappan och att det även i övrigt fanns en stark konflikt mellan dem.
Eftersom pappan är närstående till kvinnan har han inte vittnat under ed. Hans vittnesmål fick därför bedömas med stor försiktighet, enligt tingsrätten.
Tingsrätten konstaterade dock att kvinnan hade medgett att hon hade stängt in pojken i bastun och att hon hotat med att göra det.
Med hänsyn till vad hon själv har berättat om hur sonen reagerade på att bli instängd – att han grät och försökte komma ut – har hoten enligt tingsrätten varit sådana att han kunde förväntas känna ”allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet”.
10 000 i skadestånd till pojken
Kvinnan dömdes därför för olaga frihetsberövande ”vid fyra till åtta tillfällen” och olaga hot vid lika många tillfällen.
När det gällde frihetsberövandena fanns det enligt tingsrätten i och för sig flera försvårande omständigheter – bland annat att det har rört sig om ett mycket litet barn som har stängts in i ett trångt utrymme utan belysning.
Hovrätten instämmer
Med hänsyn till att sonen endast hade varit frihetsberövad några minuter varje gång och att kvinnan hela tiden hade funnits utanför dörren kom dock tingsrätten fram till att de olaga frihetsberövandena skulle bedömas som mindre grova.
Mamman dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter à 50 kronor och 10 000 kronor i skadestånd till sonen.
Mamman överklagade domen till Hovrätten för Nedre Norrland som dock instämmer i tingsrättens bedömning och fastställer tingsrättens dom.
