Mannen had begärt 25 000 kronor i skadestånd efter att polisen gjort husrannsakan i hans lägenhet för att leta efter narkotika. Men det var hans bror som var misstänkt – inte han.
Den misstänkte hade dock sagt till polisen att han bodde i sin brors lägenhet.
Bröderna hade varsin lägenhet i samma trappuppgång. Polisens förundersökningsledare på plats beslutade därför att en husrannsakan även skulle göras i broderns lägenhet.
Men JK anser att polisen ”brister i kravet på proportionalitet” och konstaterar att det inte har funnits ”tillräckliga skäl att vidta en för den enskilde så pass ingripande åtgärd som husrannsakan”.
Justitieombudsmannen har tidigare slagit fast att det ”saknades grund” för en husrannsakan i mannens lägenhet och har kritiserat Polismyndigheten.
JK Anna Skarhed instämmer i den bedömningen och beviljar mannen 10 000 kronor i sladestånd.
