En advokat ringde, i berusat tillstånd, till sin klient för att diskutera dennes ärende klockan 01 på natten.
Nu prickas advokaten av disciplinnämnden för det olämpliga samtalet och då det funnits risk för intressekonflikt när han agerat ombud för olika parter i en vårdnadstvist.
Klienten påstod i sin anmälan till Advokatsamfundet att advokaten ringt till henne från en fest, klockan 01.00, och varit ”uppenbart påverkad och pratat om hennes ärenden/mål”. Enligt klienten hade andra personer på festen kunnat överhöra samtalet och hon undrade varför advokaten lämnat ut uppgifter om henne och barnen.
Klienten påstod även att advokaten agerat offentligt ombud för barnens pappa och att hon inte har känt sig trygg med att han företrätt henne.
Var berusad vid tillfället
Advokaten har i ett yttrande till Advokatsamfundet vidgått att han ringde samtalet och att han var berusad vid tillfället. Han har däremot aldrig diskuterat ärendet med någon annan. Han ringde dagen efteråt och bad om ursäkt för sitt olämpliga samtal dagen efteråt.
Han vidgår även att han har varit offentligt ombud för barnens pappa, men understryker att det vid det tillfället inte förelåg någon intressekonflikt mellan klienten och barnens pappa.
Prickas för sitt agerande
Advokatsamfundets disciplinnämnd anser dock att det, mot bakgrund av uppdragen advokaten haft för mamman och pappan, förelegat en beaktansvärd risk för intressekonflikt. Att han trots detta tagit på sig de senare uppdraget innebär att han brutit mot god advokatsed.
Att han dessutom, berusad, kontaktat klienten klockan 01.00 för att diskutera dennes ärende har han också handlat i strid med god advokatsed. Han tilldelas därför en erinran.
