Två män vars son fötts genom ett surrogatarrangemang i USA ska betraktas som barnets legala vårdnadshavare i Sverige.
Det slår Förvaltningsrätten fast och erkänner en amerikansk vårdnadsdom gällande sonen.
Det var i januari i år som Skatteverket avvisade makarnas ansökan om namn för sitt barn. Enligt Skatteverket hade ingen underskrift från barnets surrogatmor, som bedöms vara dess legala vårdnadshavare, getts in.
Makarna överklagade Skatteverkets beslut till förvaltningsrätten och anförde att deras son föddes genom ett surrogatarrangemang och således inte har någon mor, varför den underskrift som Skatteverket efterfrågat inte kan erhållas. Sedan tidigare har en svensk domstol dessutom fastställt att de båda är barnets pappor enligt svensk rätt och enligt makarna är presumtionen att de är sonens vårdnadshavare såvida det inte finns skäl att ifrågasätta detta – vilket Skatteverket inte gjort.
De två makarna har ansökt om fastställelse av vårdnad vid tingsrätten, men domstolen har svarat att det, vid en preliminär bedömning, saknas svenskt intresse av detta eftersom de redan betraktas som vårdnadshavare i Sverige. Dessutom skulle det, enligt makarna, strida mot barnets bästa att betrakta surrogatmamman som vårdnadshavare framför dem då hon aldrig tillbringat någon tid med sonen.
Tillämpar amerikansk lag
Förvaltningsrätten konstaterar i domen att makarna, i USA, förklarats som legala föräldrar och vårdnadshavare samt att surrogatmodern och hennes make inte är det till barn som föddes under en viss angiven period. Vidare konstaterar domstolen att svensk tingsrätt förklarat att den amerikanska domen gäller i Sverige vad gäller fastställande av faderskap och att det därför står klart att makarna är sonens legala fäder enligt den svenska rättsordningen.
I domen slår förvaltningsrätten fast att makarna, då det saknas skäl att ifrågasätta att den amerikanska domen har rättskraft under amerikansk lag, ska anses ha den legala vårdnaden av sonen – ”om ett sådant synsätt inte är uppenbart oförenligt med grunderna för den svenska rättsordningen”.
Ska betraktas som legala vårdnadshavare
Förvaltningsrätten anser att ”ett erkännande av den utländska domen trots avsaknad av lagstöd i detta fall måste ges företräde framför en förutsättningslös tillämpning av den svenska materiella lagstiftningen i vårdnadsfrågan”. Ett erkännande skulle, enligt domstolen, inte heller strida mot grunderna för den svenska rättsordningen.
Mot bakgrund av detta skulle det, även om bestämmelserna i Haagkonventionen inte skulle anses tillämpliga, vara motiverat att betrakta makarna som enda vårdnadshavare för sonen genom att erkänna den amerikanska domen.
Då makarna enligt förvaltningsrätten är sonens legala vårdnadshavare har Skatteverket gjort fel när man avvisade deras ansökan om namn för sonen. Målet ska därför återförvisas dit för ny prövning.
