Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

JK: FHM:s allmänna råd inskränker inte religionsfriheten



Foto: Gorm Kallestad / NTB scanpix / TT

Folkhälsomyndighetens allmänna råd är inte bindande och den paragraf om var och ens personliga ansvar att avstå från att delta i, bland annat, större dop innebär ingen inskränkning av religionsfriheten.
Det slår Justitiekanslern fast i ett färskt beslut.

Efter att Folkhälsomyndigheten i april förra året utfärdat allmänna råd
om allas ansvar att förhindra smitta av covid-19 överklagade en man beslutet om dessa till förvaltningsrätten. Råden innehöll bland annat en paragraf om var och ens personliga ansvar att avstå från att delta i större sociala sammanhang som exempelvis dop, kalas och bröllop. Av mannens överklagandet framgick att han ville att ordet dop skulle strykas ur de allmänna råden, samt att beslutet skulle inhiberas.

Förvaltningsrätten konstaterade dock att ”allmänna råd har typiskt sett inte har ett sådant innehåll att de får faktiska verkningar av sådant slag att de är överklagbara” och att dessa ”inte är bidande vare sig för enskilda eller myndigheter” varför man avslog mannens överklagande. Kammarrätten gjorde sedan en liknande bedömning och avslog mannens överklagande dit.

Efter detta valde mannen att vända sig till Justitiekanslern och där begära skadestånd av staten med 10 000 kronor för kränkning på den grunden att ”de allmänna råden till den del de rör dop har åsidosatt hans religionsfrihet samt att avvisandet och den långsamma handläggningen av hans överklagande har åsidosatt hans rätt till domstolsprövning”.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Johan Sundberg
Johan Sundberg Advokat och partner vid edpLaw
Rätten att bli glömd – blev det succé? När dataskyddsförordningen, GDPR, började tillämpas slogs det på stora trumman i media om rätten till radering. Den framhålls fortfarande som en stark och central rättighet för den registrerade – exempelvis när uppgifterna inte längre behövs, när samtycke återkallas, när invändning sker eller när behandlingen är olaglig. Men har den förväntade succén realiserats? Johan Sundberg, Fredrik Eråker och Johan Thörn redogör för bestämmelsen och de omfattande undantag som finns – med avstamp i en aktuell undersökning.  
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Ingen inskränkning av religionsfriheten

Nu slår även Justitiekanslern fast att Folkhälsomyndighetens allmänna råd inte utgör bindande föreskrifter, ”utan endast generella rekommendationer”. Myndighetens beslut har därför inte inneburit någon inskränkning av religionsfriheten och har således varit förenlig med såväl Regeringsformen som Europakonventionen.

JK anser inte heller att varken Folkhälsomyndighetens eller förvaltningsdomstolarnas beslut och handläggning i någon del inneburit något integritetskränkande brott eller överträdelse av Europakonventionen eller RF. Sökanden har därför inte rätt till någon ersättning för kränkning.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons