Riksdagen säger nej till inrikesminister Mikael Dambergs förslag om hur EU:s vapendirektiv ska genomföras i Sverige.
En majoritet vill även slopa gällande krav på att licenser för automatvapen ska omprövas vart femte år.
Så sent som i förra veckan föreslog Justitieutskottet att riksdagen ska säga nej till regeringens förslag om hur det så kallade ändringsdirektivet till EU:s vapendirektiv ska införas i svensk lag. Idag kom beslutet: Riksdagen avslår regeringens förslag.
– Vi håller med om att jägares och skyttars intressen ska bevaras men samtidigt måste det övergripande målet vara att reglera vapen hårdare för att stoppa vapenvåldet, säger Fredrik Lundh Sammeli, ordförande (S) i riksdagens justitieutskott till TT, inför debatten och voteringen om regeringens förslag.
Majoriteten som är emot direktivet
Han är kritisk, inte minst till Moderaterna som leder den motmajoritet som också består av Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna Centerpartiet samt Vänsterpartiet.
Majoriteten kräver, i ett förslag till tillkännagivande, att regeringen ska återkomma med ett förslag till genomförande på lägsta möjliga nivå. Regeringen å sin sida hävdar att den redan arbetat med förslaget så mycket det går för att uppfylla direktivet.
– Utan konkreta förslag från oppositionen är det svårt att se att regeringen ska kunna lägga nya förslag till genomförande av direktivet på riksdagens bord, skriver dock Mikael Damberg i en kommentar till TT.
Justitieutskottet anser bland annat att regeringens förslag går längre än vad som egentligen krävs. Det gäller bland annat förslaget om att reglera vissa löstagbara vapenmagasin. Utskottet befarar också att reglerna kan bidra till att försvåra för lagliga vapeninnehavare, som jägare och sportskyttar, utan att komma till rätta med den illegala vapenhanteringen. Därför anser utskottet att riksdagen ska säga nej till de lagändringar som regeringen föreslår för att genomföra ändringsdirektivet i svensk rätt.
Fredrik Lundh Sammeli uppger för TT att direktivet inte bara försvinner för att riksdagen röstar nej och varnar precis som inrikesminister Mikael Damberg (S) för att Sverige nu riskerar stora böter från EU-kommissionen för att inte ha genomfört direktivet.
EU:s direktiv
EU antog direktivet i maj 2017 med syftet att skärpa de vapenregleringar som redan fanns på plats i EU:s vapendirektiv. Huvudsyftet med det nya direktivet var att motverka att skjutvapen missbrukas genom att de används i brottslig verksamhet. I oktober 2020 kom regeringen med ett förslag om hur detta så kallade ändringsdirektiv ska införas i svensk lag.
Bland annat föreslår regeringen att vissa löstagbara magasin ska regleras i vapenlagen, att kraven på märkning och registrering utökas samt att vapenmäklarverksamhet regleras på samma sätt som vapenhandlarverksamhet. Regeringen föreslår även lättnader i tillståndsplikten för ljuddämpare.
Utöver att föreslå nej till regeringens förslag vill utskottet även att riksdagen ska rikta två tillkännagivanden till regeringen. Det ena är direkt kopplat till vad utskottet anför om att regeringens förslag går längre än vad ändringsdirektivet kräver. Utskottet understryker att införandet av direktivet bör göras på en faktisk miniminivå och föreslår därför att riksdagen tillkännager för regeringen att det fortsatta arbetet ska syfta till det.
Tidsbegränsade licenser
Utskottet ser också ett behov av att avskaffa systemet med tidsbegränsande licenser för helautomatiska vapen och enhandsvapen. Den rådande ordningen är att licenser för den typen av vapen måste förnyas vart femte år. Precis som i frågan om löstagbara magasin finns här en farhåga från utskottets sida om att merarbetet för lagliga vapeninnehavare och myndigheter inte kan vägas upp av nyttan. Dessutom bedömer utskottet att de övriga kontrollmetoder som redan finns på plats är tillräckliga för att uppfylla EU:s krav.
S och MP reserverar sig mot utskottets förslag. Partierna håller bland annat inte med om att en reglering av vissa vapenmagasin skulle vara att gå längre än direktivet kräver.
Slutligen reserverar sig Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Liberalerna och Miljöpartiet mot förslaget till tillkännagivande om att avskaffa tidsbegränsningen för licenser för helautomatiska vapen och handeldvapen. Partierna pekar på att dessa typer av vapen har bedömts som speciellt stöldbegärliga och farliga och tycker därför att det är befogat med en kontinuerlig kontroll av just de licenserna.
