Resenärer över Öresund komm från och med i natt att slippa de kritiserade ID-kontrollerna. Det meddelade regeringen igår med inrikesminister Anders Ygeman (S) i spetsen.
Samtidigt vill regeringen se skärpta gränskontroller som man kan behålla i sex månader till.
”Tagit intryck” av skadeståndstalan
I bakgrunden finns inte bara kritik från svenska jurister och från EU mot ID-kontrollerna utan också en gigantisk skadeståndstalan mot staten från 565 Öresundspendlare.
– Det är en stor seger för pendlarna och för Öresundsregionen, säger advokat Finn Madsen som är ombud för pendlarna och en av dem som efter EU-kommissionen har satt mest press på den svenska regeringen (Dagens Juridik 2017-04-09).
Enligt honom är det mest troliga att signaler från Bryssel har påverkat regeringens beslut men han säger också att han vet att EU-kommissionen har ”tagit intryck” av skadeståndstalan.
– Det har nog varit ett givande och tagande i kontakten mellan Bryssel och den svenska regeringen när man från EU sagt att ”det här kommer vi inte att godta”, säger Finn Madsen.
– Nu har Sverige fått ytterligare sex månader för att ha kvar gränskontrollerna. Men man skjuter problemet framför sig. I slutändan är den fria rörligheten EU:s kärnfunktion och skulle den falla i ett längre perspektiv är det inte mycket kvar av EU.
Svidande kritik från jurister
Gränskontrollerna är något som medlemsländerna i EU kan tillåtas att ha men ID-kontrollerna ligger helt utanför systemet, enligt Madsen.
Den expressbehandlade lagstiftningen om ID-kontroller 2015 fick svidande kritik från jurister redan innan den trädde i kraft.
Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet, skrev i höstas i Svenska Dagbladet i höstas att pendlarnas skadeståndstalan ”i förlängningen skulle göra ID-kontrollerna omöjliga” och att det snarare var en fråga om pendlarnas mänskliga rättigheter än om flyktingarnas rättigheter.
Till detta kommer att Öresundregionen har förlorat miljarder på ID-kontrollerna.
Skadeståndstalan mot staten beräknas enligt Justitiekanslern kunna resultera i ett beslut före sommaren.
Läs advokaten Finn Madsens och fd hovrättslagmannen Krister Thelins debattartikel i Dagens Juridik här.
