Samtidigt som mannen turnerade världen runt med ett rockband fick han sjukpenning av Försäkringskassan.
Nu har Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast att mannens ska återbetala 600 000 kronor då det bevisats att han hade betydligt högre arbetsförmåga än vad han uppgett till myndigheten.
Mannen arbetade tidigare som elevassistent och fritidsledare och fick därefter under närmare tre år sjukpenning eller rehabiliteringsersättning. Enligt läkarintyg var hans arbetsförmåga helt nedsatt, inledningsvis som reaktion på svår stress, och senare till följd av utmattningsdepression, ångestsyndrom och social fobi.
I början av 2017 inkom dock ett anonymt tips till Försäkringskassan gällande mannen, varpå myndigheten startade en utredning om hans rätt till sjukpenning. Under utredningen framkom att han var basist i ett rockband och under sjukperioden repeterat och vid flera tillfällen, främst utomlands, turnerat och spelat för publik med samma band.
Försäkringskassan fattade mot bakgrund av detta beslutet att mannen skulle återbetala knappt 600 000 kronor som han fått i ersättning mellan 2014-2017. Enligt Försäkringskassan var inte de besvär som de medicinska underlagen utvisade förenliga med att mannen ”klarat av att komma i tid till repetitioner och resor, samt de därmed sammanhängande sinnesintrycken och sociala kontakterna, och att han klarat av att uppträda på scen”. Genom deltagandet i bandet bedömdes hans arbetsförmåga inte ha varit nedsatt med minst en fjärdedel i förhållande till normalt förekommande arbeten på arbetsmarknaden.
Turnerade världen runt
Mannen överklagade beslutet till förvaltningsrätten, där han fick rätt. Försäkringskassan överklagade i sin tur till kammarrätten – som gick på deras linje. Mannen överklagade då ytterligare en gång, till Högsta förvaltningsdomstolen, som nu avgjort målet till Försäkringskassans favör.
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar att mannen, i allt väsentligt, har bekräftat de uppgifter som finns i utredningen som gjorts av Försäkringskassan. Det innebär att han under 2014 och 2015 bland annat besökt Nederländerna, Mexiko, Storbritannien, Italien, Japan, och USA med ett av sina band. Enligt HFD finns ”således en tydlig diskrepans mellan vad som framgår av ansökningen och läkarintygen och vad som i efterhand har kommit fram genom Försäkringskassans utredning”.
Får inte eftergift
Vidare har mannen, efter att Försäkringskassan påbörjat sin utredning om återbetalning spelat på kryssningar i Nordamerika och uppträtt i flera olika länder. Detta stärker, enligt HFD, bilden av att mannen har haft en tydlig arbetsförmåga.
Sammanfattningsvis slår Högsta förvaltningsdomstolen fast att det finns förutsättningar att besluta om att han ska betala tillbaka den utgivna ersättningen. Det mannen har framfört om att han kanske måste sälja sitt hus för att ha råd med detta utgör, enligt HFD, inte heller något skäl för eftergift.
