Det Custos-ägda Studentkortet tvingas nu betala vite om 1 miljon kronor till staten efter att bolaget brutit mot det marknadsföringsförbud som fastställdes 2016. Dessutom tvingas Studentkortet betala 380 000 kronor för konkurrenten Mecenats rättegångskostnader.
Det blåser orosvindar kring Christen Ager-Hansens rabatt-tjänst Studentkortet som köptes upp av investmentbolaget Custos i samband med Metro-köpet i februari 2017.
Patent- och marknadsdomstolen förbjöd redan för fyra år sedan det Custos-ägda Studentkortet vid vite om 1 miljon kronor att marknadsföra sin verksamhet, produkter och tjänster genom att påstå att Studentkortet är Sveriges största och viktigare studentkanal. Förbudet gällde även andra formuleringar med ”väsentligen samma innebörd”.
Mortparten Mecenat
Motparten i tvisten var konkurrenten Mecenat, som liksom Studentkortet förmedlar studentrabatter och andra erbjudanden till studerande vid bland annat högskolor, universitet, vuxenutbildningar och gymnasieskolor i Sverige.
Det är även Mecenat som uppmärksammat Patent- och marknadsdomstolen på att Studentkortet brutit mot förbudet. En stämningsansökan inkom den 25 juli 2019.
Enligt Mecent har Studentkortet överträtt förbudet redan 2016 då Studentkortet uppgett på Instagram att Studentkortet är ”Sveriges största lojalitetsprogram för studenter” och även på hemsidan 2019 påstått att ”Vi är störst på studentrabatter”.
Påståendena har legat kvar på Instagramkontot respektive hemsidan till i vart fall den 20 november 2019.
”Har ej brutit mot förbudet”
Studentkortet bekräftar dessa inlägg men menar att man inte har brutit mot förbudet då ”Studentkortet har varit det största lojalitetsprogrammet för studenter sedan år 2017”.
Domstolen konstaterar att påståendena omfattas av det meddelade förbudet om det är så att Studentkortet inte kan bevisa att påståendena faktiskt är korrekta.
Som bevisning för att Studentkortet faktiskt inte är störst på marknaden har Mecenat åberopat årsredovisning för 2019 och en preliminär slutrapport för Studentkortet samma år.
Dessa dokument antyder att Mecenat haft en större omsättning under 2019.
”Sammantaget bedömer domstolen att Studentkortet inte har lyckats bevisa att bolaget, sett till resultat, varit ”större” än Mecenat och därmed inte heller ”störst” i detta avseende”, framgår det av domen.
Störst på instagram men ej omsättningsmässigt
Studentkortet har dock lyckats bevisa att man är större på Instagram än Mecenat.
Domstolen konstaterar att ”detta är det enda avseende i vilket Studentkortet i målet i relevant hänseende bevisat att de varit större än Mecenat”.
Men detta räcker inte, enligt Patent- och marknadsdomstolen.
”Då Studentkortet endast lyckats bevisa att bolaget har fler följare på Instagram än sin huvudsakliga konkurrent bedömer domstolen att Studentkortet inte kan anses ha bevisat att bolagets är ”Sveriges största lojalitetsprogram för studenter” eller ”störst på studentrabatter”. Studentkortet har därmed brutit mot det meddelade förbudet”.
Förutom 1 miljon kronor i vite ska även Studentkortet betala Mecenats rättegångskostnad med 338 800 kronor, varav 328 000 kronor avser ombudsarvode.
