Hoppa till innehåll
Civilrätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Domstol: Asylsökande barn ska alltid tilldelas offentligt biträde



Foto: Marcus Ericsson / TT

Ett syskonpar som saknar vårdnadshavare i Sverige har rätt till offentligt biträde när de överklagat Migrationsverkets beslut om att inte bevilja dem ny prövning om uppehållstillstånd i Sverige.
Det slår migrationsöverdomstolen fast i en färsk dom.

Ett syskonpar utvisades i oktober 2018 och återvände till hemlandet efter ett beslut av Migrationsverket. I februari 2020 reste syskonparet tillbaka till Sverige för att söka asyl, men fick avslag i maj då Migrationsverket beslutade att inte ta upp frågan om nytt uppehållstillstånd till prövning.

Syskonparet överklagade beslutet till migrationsdomstolen, där deras talan fördes av deras gode man, men fick avslag även där.

Syskonparet tog då ärendet vidare migrationsöverdomstolen och yrkade att målet skulle återförvisas till migrationsdomstolen där de skulle beviljas en ny prövning. Enligt syskonparet hade migrationsdomstolen begått ett grovt rättegångsfel genom att inte förordna dem ett offentligt biträde, vilket strider med bestämmelser i utlänningslagen. Enligt bestämmelsen ska ett offentligt biträde alltid förordnas i ärenden om överklagande av ett beslut enligt den aktuella paragrafen i utlänningslagen.

Behöver inte begära offentligt biträde

Migrationsverket beslutade att förordna ett offentligt biträde till syskonparet och meddelade prövningstillstånd i målet. Domstolen konstaterade att syskonparet hade rätt i sitt yrkande om att ett offentligt biträde alltid ska förordnas för barn som befinner sig i Sverige och saknar vårdnadshavare i landet i mål som rör överklagande av Migrationsverkets beslut att inte bevilja ny prövning.

Att syskonparet inte själva begärde att få ett offentligt biträde förordnat under handläggningen hos Migrationsverket har ingen betydelse, enligt migrationsöverdomstolen, då lagstiftningen inte ställer något krav på detta. Migrationsdomstolen borde därför ha förordnat ett sådant och eftersom migrationsdomstolen avgjort målet utan att syskonparet haft det rättsliga bistånd de enligt lag haft rätt till, ska den överklagade domen undanröjas.

Migrationsöverdomstolen undanröjer därför underinstansernas avgöranden och visar målet åter till Migrationsverket för ny handläggning.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons