En man som ville ha julledigt från ett arbetsmarknadspolitiskt program fick sin ansökan om överprövning prövad först i april året därpå av Arbetsförmedlingen.
Justitieombudsmannen anser att detta är ett ”oacceptabelt” dröjsmål och riktar nu kritik mot myndigheten.
En man JO-anmälde Arbetsförmedlingen och klagade på att myndigheten dröjt tre månader med att överlämna hans begäran om omprövning till deras sektion för detta. Beslutet gällde några dagars ledighet i samband med jul- och nyårshelgen 2018.
Arbetsförmedlingen har, i ett yttrande till JO, beskrivit det inträffade som ett ”olyckligt misstag” och hävdat att man försökt att handlägga mannens begäran om omprövning så fort man upptäckte detta. Myndigheten bedyrar också att det finns enhetliga riktlinjer och stöd för hur omprövningar ska ske samt att man ”fört en dialog” med sektionen som ansvarar för att granska omprövningsärendena.
”Oacceptabelt dröjsmål”
I sin bedömning av ärendet konstaterar JO att det handlat om ett åtta dagar långt uppehåll i ett program inom ramen för Jobb- och utvecklingsgarantin under en jul- och nyårshelg. Eftersom myndigheten dröjde med att hantera begäran om omprövning, som inkom den 12 december, till ett par månader efter jul- och nyårshelgen hade det huvudsakliga ändamålet med mannens begäran därmed förlorat sin betydelse. Detta trots att den inkommit i så pass god tid att den hade kunnat prövas innan de sökta ledigheten skulle äga rum.
Det är, enligt JO, ”naturligtvis oacceptabelt” att ett ärende glöms bort och att det dröjer tre månader innan en begäran om omprövning tas om hand av den sektion som hanterar omprövningsärenden hos myndigheten. Detta i synnerhet när den enskildes talan kan förlora i aktualitet kort tid efter att begäran inkommit.
Mot bakgrund av detta riktar JO kritik mot Arbetsförmedlingen för deras dröjsmål i ärendet.
