Den Stockholmsbaserade polisen som, tillsammans med sin hustru, åtalades för bland annat grovt koppleri och bokföringsbrott frikändes idag av Stockholms tingsrätt.
Domstolen anser inte att det bevisats att mannen varit inblandad i bordellverksamheten.
Hans hustru döms dock för grovt koppleri och grovt bokföringsbrott till fängelse i tre år och sex månader.
Det började med att en person dök upp på en polisstation i en Stockholmsförort i december förra året och berättade att hen nyligen fått sparken från sin arbetsplats, en massagesalong i centrala Stockholm.
Den tidigare anställde ville göra en polisanmälan eftersom hen uppgav att det förekom prostitution, ekonomisk brottslighet och olovlig arbetskraft på salongen.
I februari i år inledde polisen omfattande spaning mot massagesalongen och det par som nu står åtalade för bland annat grovt koppleri.
Efter nästan fyra månaders spaning slog Polisen slutligen till mot massagesalongen i maj i år. Kvinnan som äger salongen och hennes man, som arbetar som ingripandepolis i Stockholm, greps, häktades och åtalades senare misstänkta för grovt koppleri och grovt bokföringsbrott. Mannen åtalades även för brott mot förbudet mot explosiva och brandfarliga varor då polisen hittat en landmina och lyspatroner hemma hos paret under en husrannsakan.
Träffades på semester i Thailand
Paret träffades när de båda var på semester i Thailand och för drygt två år sedan tog kvinnan över ägandet av massagesalongen. Mannen har aldrig innehaft någon formell roll i företaget, men har skött verksamhetens bokföring, gjort inköp och besökt salongen och dess närområde frekvent. Han var även med som stöd när hans fru skrev på hyreskontraktet för salongen och bostadsrättsföreningen fick vid samma möte kännedom om att han jobbade som polis, vilket de i efterhand berättat ”kändes tryggt”.
En genomgång av makarnas ekonomi skulle visa att de i stort sett betalat all vardagskonsumtion med kontanter de senaste åren. Vid den husrannsakan som gjordes hemma hos paret hittade polisen också stora mängder kontanter – flera hundratusen kronor – inslagna i aluminiumfolie.
Kvinnan har i förhör uppgett att det sålts sexuella tjänster för mellan 60-100 000 kronor per månad och massös och en ekorevisor vid Ekobrottsmyndigheten har uppskattat att man bokfört mellan 13-21 procent av den totala försäljningen på salongen årligen.
Polismannen frikänns
Idag beslutade alltså tingsrätten att frikänna den åtalade polismannen då man inte ansåg det bevisat att han varit inblandad i bordellverksamheten. Enligt tingsrätten är den kvinnliga innehavaren av salongen, polismannens hustru, dock överbevisad om den olagliga verksamheten och hon döms därför för grovt koppleri och grovt bokföringsbrott till fängelse i tre år och sex månader. Vidare förverkas ca 2,5 miljoner från henne som utbyte av brott och hon får också näringsförbud under fem år.
Polismannen har hela tiden nekat till alla anklagelser och tingsrätten anser alltså inte att det är ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till brott. Enligt tingsrätten har det ”i denna del förekommit många antaganden och spekulationer”, vilket inte kan läggas till grund för en fällande dom i ett brottmål med det höga beviskrav som gäller.
Han döms dock för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, brott mot vapenlagen samt för ringa dopningsbrott till ett bötesstraff.
Inget som bevisar att han kände till vad som pågick
Tingsrätten konstaterar i domen att åklagaren, trots den långa och omfattande spaningen, inte kunnat presenterat något bevis eller omständighet som
direkt eller otvetydigt visar att polismannen måste ha känt till den olagliga verksamheten. Exempelvis finns inte något samtal eller meddelande där de båda makarna kommunicerar om detta uttryckligen ”eller i förtäckta ordalag”. Inte heller någon spaningsiakttagelse indikerar ”nämnvärt” på att så varit fallet, konstaterar tingsrätten.
Inte heller någon av de hörda massörerna har med säkerhet kunnat säga att mannen känt till vad som förekommit på massagesalongen.
När det kommer till åtalet om bokföringsbrott mot mannen konstaterar tingsrätten att det finns omständigheter som talar för att han ”möjligtvis borde ha
förstått att något inte stod rätt till i kassan”, men att det framkommit uppgifter om att det ”synes vara ganska brukligt med en stor kontanthantering i aktuell bransch”. Detta är, enligt tingsrätten, i vart fall inte tillräckligt för att uppsåt ska anses föreligga.
Bevisat att försäljning skett under lång tid
Vad gäller hustrun, som döms, slår tingsrätten fast att försäljning av sexuella tjänster har skett på salongen från i vart fall augusti 2018 och ända fram till polisens tillslag i maj 2020, vilket hon måste varit införstådd med. Vidare är det, enligt tingsrätten, styrkt att kvinnan har främjat att målsägandena har
haft tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning genom att ha anskaffat
lokalen, inventarier och förbrukningsmateriel för verksamheten samt att hon också har organiserat och styrt den dagliga verksamheten vid salongen.
Mot bakgrund av att verksamheten bedrivits i större omfattning och under en längre tidsperiod samt medfört betydande vinning slår tingsrätten fast att kvinnan ska dömas för grovt koppleri. Hon döms också för grova bokföringsbrott.
Sammantaget anser tingsrätten att straffmätningsvärdet uppgår till fängelse i tre år och sex månader.
