Den idag 18-årige mannen åtalades vid Gotlands tingsrätt för olaga hot och två fall av ringa narkotikabrott.
Enligt åklagaren hade 18-åringen i juni 2015 hotat en annan man med kniv. Mannen arbetade på det HVB-hem där 18-åringen var placerad och knivhotet hade ägt rum i samband med ett bråk mellan 18-åringen och den anställde.
Ungdomsvård
Tingsrätten konstaterade att de vittnen som förhördes var trovärdiga och att det var bevisat att 18-åringen hade hotat att hugga mannen med kniven.
18-åringen dömdes därför till ungdomsvård enligt en särskild vårdplan. Han dömdes samtidigt för de två fallen av ringa narkotikabrott.
Mycket olyckligt
Tingsrätten konstaterade att det hade dröjt nästan två år från det att huvudbrottet olagal hot begicks till det att åtal väcktes. Brottet skulle preskriberas efter två år. Tingsrätten skrev i sina domskäl:
”Det enligt 4 § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare gällande skyndsamhetskravet har uppenbarligen inte iakttagits, vilket är anmärkningsvärt och mycket olyckligt. Omständigheterna är dock inte sådana att det på grund av den långa tid som gått skulle vara uppenbart oskäligt att döma till påföljd. Skäl för påföljdseftergift föreligger därmed inte.”
Enligt den bestämmelse om unga lagöverträdare som tingsrätten hänvisar till är huvudregeln att beslut i åtalsfrågan ska fattas senast sex veckor från det att den unge delges misstanke om brott.
Oförsvarligt
Domen överklagades till Svea hovrätt som nu gör motsatt bedömning och beslutar att meddela påföljdseftergift.
Hovrätten skriver:
”Brottsutredningen avseende det olaga hotet har dragit ut på tiden på ett sätt som, särskilt när fråga är om en så ung person som X (den tilltalade), framstår som oförsvarligt.”
Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom och beslutar att ingen påföljd ska dömas ut överhuvudtaget.
