Spotlight Stockmarkets disciplinnämnd tilldelar Zenergy en allvarlig erinran och ålägger bolaget att betala ett vite om en årsavgift
Marknadsplatsen Spotlight Stockmarkets disciplinnämnd tilldelar Zenergy en allvarlig erinran samt ålägger bolaget att betala ett vite motsvarande en årsavgift motsvarande 240 000 kronor.
Marknadsplatsens disciplinnämnd uppger att Zenergy skulle ha offentliggjort informationen ”att det förmodligen inte var möjligt med delutbetalning av det statliga investeringsstödet”. Detta skulle ha skett så snart som möjligt den 5 december 2018 eller i vart fall senast den 6 december 2018. Disciplinnämnden menar att informationen innebar att bolaget hade en likviditetsmässig besvärlig situation, vilket var information som var tillräckligt specifik för att utgöra insiderinformation.
Insiderinformation
Vidare konstaterar disciplinnämnden i likhet med Spotlight att den information som offentliggjordes den 12 december 2018 inte var fullständig, då den nya informationen att en delutbetalning av investeringsbidraget inte var möjlig för tillfället inte offentliggjordes.
”Sådan information var i sammanhanget central och utelämnandet av denna information fick till följd att marknaden härigenom inte hade tillräcklig information för att fullständigt och korrekt kunna bedöma betydelsen av innehållet i pressmeddelandet för Bolaget samt dess finansiella instrument”, framgår det av ett pressmeddelande.
Bolagets förklaring
Bolaget har å sin sida framfört synpunkter på Spotlights dåvarande rutin avseende genomgång och publicering av pressmeddelanden och agerande i övrigt.
”Enligt disciplinnämnden bör dock, som disciplinnämnden anfört i andra ärenden, en eventuell bristfällig hantering av Spotlight gentemot bolaget inte påverka nämndens ställningstagande, utan detta bör grundas på en bedömning av hur allvarlig överträdelsen är utifrån marknadens behov av korrekt, relevant och tillförlitlig information”.
Ny ledning och ägare
Vidare skriver Disciplinnämnden att ”ett korrekt offentliggörande av insiderinformation är av central betydelse för upprätthållandet av förtroendet för värdepappersmarknaden. Disciplinnämnden ser därför allvarligt på bolagets överträdelser”.
Disciplinnämnden konstaterar dock att betydande tid dock har förflutit sedan överträdelserna och bolaget har numera andra huvudägare och en annan ledning.
”Mot denna bakgrund kan påföljden stanna vid en allvarlig erinran i kombination med ett vite motsvarande en årsavgift”.
