Konkurrensverket anser att Huddinge kommun gjorde sig skyldig till en otillåten direktupphandling när man inte upphandlade snöröjning enligt upphandlingsreglerna.
Nu vänder sig myndigheten till förvaltningsrätten och yrkar att kommunen ska betala två miljoner i upphandlingsskadeavgift.
Huddinge kommun hade ett tidigare upphandlat avtal om snöröjning som man valde att inte förlänga. Istället inledde kommunen i februari 2019 arbetet med en ny upphandling av vinterväghållning, men avbröt denna i september samma år efter att man identifierat brister i upphandlingsunderlaget.
För att inte riskera att stå utan leverantör av snöröjningen inför vintersäsongen 2019–2020 fattade kommunen beslut att direktupphandla vinterväghållningen med motiveringen att snöröjningen är en samhällsviktig funktion. Direktupphandlingen, som inte föregicks av någon annonsering, gjordes med hänvisning till synnerlig brådska och värdet av upphandlingen uppgår till knappt 27 miljoner kronor.
Konkurrensverket vill se miljonböter för kommunen
Enligt Konkurrensverket har kommunen gjort sig skyldig till en otillåten direktupphandling ”eftersom omständigheterna inte motiverar ett undantag från annonseringsskyldigheten på grund av synnerlig brådska”.
I ett pressmeddelande säger myndighetens generaldirektör att kommunen inte borde ha satt sig i denna situation.
– Undantaget för synnerlig brådska får enbart användas under mycket särskilda förutsättningar. Det är viktigt att en upphandlande myndighet på grund av sitt eget agerande inte försätter sig i en sådan situation att utrymme saknas för att genomföra väl planerade inköp, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten.
Konkurrensverket vänder sig nu till Förvaltningsrätten i Stockholm och yrkar att Huddinge kommun döms att betala två miljoner kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.