En 22-årig man frias i hovrätten för våldtäkt på en kvinna i dennas lägenhet.
Även om det genom utredningen är visat att 22-åringen genomförde ett samlag med kvinnan är det inte bevisat att han varken förstått att hon inte ville ha sex med honom eller att hon var så berusad att hon inte kunde freda sig.
En 22-årig man åtalades vid Lycksele tingsrätt för att ha haft sex med berusad sovande kvinna och därefter tvingat henne till fortsatt samlag genom att hålla ett grepp runt hennes hals.
Den 22-årige mannen och den då 17-åriga kvinnan var bekanta med varandra genom gemensamma vänner. Den aktuella kvällen hade de varit på samma fest.
Enligt kvinnan hade hon varit väldigt berusad och hade endast fragmentariska minnesbilder från att hon lämnat festen till dess att hon lade sig i sängen för att sova.
Tingsrätten: Berättelsen hade mycket högt bevisvärde
Tingsrätten bedömde däremot att det som kvinnan berättat om omständigheterna före, under och efter händelsen hade ett mycket högt bevisvärde. Hon hade bland annat berättat att hon sovit i bilen på väg från festen, att hon varit svår att väcka, att hon haft svårt att få av sig säkerhetsbältet och att få upp bildörren. Hon uppgav också att 22-åringen – som också fick skjuts hem från festen – hjälpt henne att ta sig till sin port.
Även målsägandens väninnas vittnesuppgifter om dennas mående dagen efter gav starkt stöd för åtalet. Sammantaget var det styrkt att mannen handlat på det sätt som åklagaren gjort gällande och att han inte kan ha misstagit sig om hur berusad och trött målsäganden var när hon låg i sängen.
22-åringen dömdes därför för våldtäkt till ett och ett halvt års fängelse och förpliktades samtidigt att betala 115 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Haft flertalet minnesluckor
Domen överklagades till Hovrätten för Övre Norrland som nu friar mannen helt.
Hovrätten konstaterar inledningsvis att det inte finns några vittnen som gjort iakttagelser av vad som inträffade i lägenheten efter att målsägandens väninna släppte av henne och 22-åringen utanför målsägandens lägenhet. Det saknas dessutom teknisk bevisning till stöd för åtalet.
Även om kvinnan gett ett trovärdigt och eftertänksamt intryck har hon haft flera minnesluckor avseende stora delar av kvällen och även – såvitt kan bedömas – beträffande delar av de sexuella handlingarna. Det finns mot den bakgrunden därför skäl att bedöma detaljerna kring händelseförloppet med försiktighet, skriver domstolen.
Hovrätten friar mannen helt
Genom vittnesuppgifterna är det visserligen bevisat att kvinnan på grund av stark berusning befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Av kvinnans egna uppgifter framgår dock att hon inte själv trodde att 22-åringen förstod att hon inte ville ha sex med honom, eller hur berusad hon var. Hon har också berättat att hon efter en stund sa till mannen att det gjorde ont och puttade bort honom och att han då avbröt samlaget.
Sammantaget anser hovrätten det inte styrkt att mannen uppsåtligen utnyttjat att kvinnan befunnit sig i en utsatt situation. Det är heller inte visat att han insett risken för att målsäganden var så berusad att hon inte kunde freda sig eller att han skulle ha genomfört samlaget om han insett detta.
Han frias därför helt. (Blendow Lexnova)
