En 77-årig man som förvarat mängder med farliga kemikalier och avfall på sitt bolags fastighet dömdes idag till sex månaders fängelse av Jönköpings tingsrätt.
Domstolen ser särskilt allvarligt på att förvaringen skett på ett sådant sätt att det funnits risk för sammanblandning av cyanidhaltigt avfall och syror, vilket kan leda till bildandet av cyanvätegas.
Fallet har tidigare, av Åklagarmyndigheten, beskrivits som ett av de grövsta miljöbrotten i Sverige och enligt åtalet hade det förvarats flera ton kemikalier i den fastighet där mannens bolag bedrev sin verksamhet. Mannen har tidigare drivit en förkromningsverksamhet i lokalen.
Det var dock först när bolaget försattes i konkurs som det skulle uppdagas att det, bland annat, förvarades cyanidhaltigt avfall helt öppet i lokalerna som ligger i nära anslutning till både skola och bostäder.
Jönköpings tingsrätt har nu alltså slagit fast att ”förvaringen har skett på ett mycket bristfälligt och okontrollerat sätt” och ser särskilt allvarligt på att förvaringen skett på ett sådant sätt att det funnits risk för sammanblandning av cyanidhaltigt avfall och syror, vilket kan leda till bildandet av cyanvätegas.
Det råder, enligt domstolen, ”inga tveksamheter om att på ett bristfälligt och oaktsamt sätt under samtliga punkter i gärningsbeskrivningen”. Domstolen anser det dessutom styrkt att mannen agerat uppsåtligt, även om man konstaterar att mannens syfte med förvaringen ”givetvis inte” var att det skulle leda till de allvarliga potentiella konsekvenser som nämnts i målet. Han borde dock, enligt tingsrätten, ha insett att det fanns en avsevärd risk för att sådana konsekvenser skulle kunna uppkomma.
Får sex månaders fängelse
Att miljöbrottet har bedömts som grovt har, bland annat, sin bakgrund i de skador som skulle kunnat ske samt att gärningen ”varit av särskilt farlig art”.
Tingsrätten anser att straffvärdet för den aktuella gärningen motsvarar fängelse i två år och sex månader. Mot bakgrund av mannens höga ålder och hälsotillstånd bedömer tingsrätten dock att påföljden kan stanna vid sex månaders fängelse. Han tvingas också betala skadestånd till Naturvårdsverket med drygt 273 000 kronor och ytterligare drygt 24 000 kronor till Jönköpings kommun.
