Örebro kommun gjorde en direktupphandling av parkeringsautomater.
Nu vänder sig Konkurrensverket till förvaltningsrätten och yrkar att kommunen döms att betala 145 000 kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.
Upphandlingen var, menar de, otillåten.
I början av förra året hade kommunen ett fyrtiotal parkeringsautomater, som var ur funktion.
Något gällande avtal angående leverans av p-automater fanns inte, och en ny upphandling hade försenats på grund av ”interna omständigheter”.
Därför vände sig kommunen, vid sammanlagt fyra tillfällen, direkt till en tidigare leverantör av parkeringsautomater, utan att köpet först annonserades enligt lagen om offentlig upphandling.
Nu yrkar Konkurrensverkets om upphandlingsskadeavgift avseende ett avtal som slöts i oktober 2019. Värdet av upphandlingen uppgår till 1 916 838 kronor, vilket överskrider gränsen för när en direktupphandling kan genomföras.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
”Allvarlig överträdelse”
– En otillåten direktupphandling är en allvarlig överträdelse av upphandlingsreglerna. Det är viktigt att den upphandlande myndigheten har framförhållning och planerar sina upphandlingar på ett sådant sätt att otillåtna direktupphandlingar inte sker, säger Konkurrensverkets generaldirektör Rikard Jermsten.
Konkurrensverket ansöker nu hos Förvaltningsrätten i Karlstad att domstolen dömer Örebro kommun att betala 145 000 kronor i upphandlingsskadeavgift.
