Patent- och marknadsöverdomstolen beslutar att avslå Stiftelsen Beredskapsmuseet yrkande om vitesförbud mot Aron Flam. Anledningen är att stiftelsen inte kan ställa säkerhet för den skada som ett vitesförbud skulle kunna medföra för den tilltalade.
För två veckor sedan hävde Patent-och marknadsöverdomstolen beslaget av de 2 282 exemplaren av Aron Flams bok ”Det här är en svensk tiger”, som åklagarmyndigheten tog i beslag i juni 2020.
Åklagaren i målet som rör upphovsrättsintrång, har gjort gällande att stiftelsen Beredskapsmuseet har upphovsrätten till det konstnärliga verket ”En svensk tiger”. Verket består av en tecknad blågul-randig tiger och orden En svensk tiger. Enligt åklagaren har Aron Flam olovligen framställt exemplar av verket genom att låta trycka boken ”Det här är en svensk tiger”, vars omslagsbild innehåller verket i ändrat skick.
Ändringarna
Ändringarna har främst bestått i att verket försetts med en hakkors-bindel och Sieg Heil-hälsning. Genom marknadsföring och försäljning av boken har Aron Flam även olovligen gjort verket ”En svensk tiger” tillgängligt för allmänheten.
I detta brottmål begärde även museistiftelsen för sin del att den tilltalade, Aron Flam, intermistiskt skulle förbjudas att sprida, mångfaldiga och framställa exemplar av verket ”En Svensk Tiger”.
Vitesförbud avslås
Patent- och marknadsdomstolen avslog begäran med motiveringen att stiftelsen inte uppfyllt kravet att ställa säkerhet för den skada som ett vitesförbud skulle kunna medföra för den tilltalade. Övriga förutsättningar för ett interimistiskt vitesförbud, till exempel om det förelåg sannolika skäl för upphovsrättsintrång, prövades därför inte.
I Patent- och marknadsöverdomstolen har stiftelsen erbjudit en krona i säkerhet och anfört att den har begränsade resurser att ställa säkerhet. Patent- och marknadsöverdomstolen har avslagit överklagandet, med motiveringen att det inte kommit fram skäl som motiverar att stiftelsen befrias från kravet att ställa säkerhet.
