First North-bolaget Mavshack ska betala vite till Nasdaq Stockholm efter brister i offentliggjord information. Pressmeddelanden fick kursen att rusa vid två tillfällen.
First North-bolaget Mavshack ska betala vite till Nasdaq Stockholm efter beslut från disciplinnämnden vid Nasdaq. Det framgår av ett pressmeddelande.
Den 1 mars 2019 offentliggjorde Mavshack ett pressmeddelande med rubriken ”Mavshack ingår samarbete med det ledande filippinska mediabolaget GMA”. Pressmeddelandet innehöll information om att Mavshack ingått ett partnerskap med Filippinernas största mediekonglomerat, GMA Network Inc, för att distribuera filippinskt innehåll i Mellanöstern, Nordafrika, Asien, Stillahavsområdet, Europa och Karibien. Pressmeddelandet innehöll en hänvisning till att informationen var sådan som Bolaget var skyldigt att offentliggöra enligt MAR.
Kursrusning
Efter publiceringen av pressmeddelandet steg bolagets aktiekurs med cirka 61 procent initialt, vid handelsdagens slut hade kursen gått upp cirka 30 procent.
Den 8 mars 2019 offentliggjorde Mavshack ytterligare ett pressmeddelande, ”Uppdatering från VD”, vilket innehöll mer detaljerad information om avtalet med GMA. Bland annat angavs att avtalet gav Mavshack väldigt bra villkor, att intäkterna skulle delas lika mellan parterna och att GMA skulle ta alla kostnader för marknadsföringen av mavschack.com som är den online-plattform där GMA:s tre live-kanaler samt utvald VOD kan konsumeras.
Drömavtal
Avtalet omnämndes vidare som ett ”drömavtal” och en ”game-changer”.
Detta pressmeddelande saknade hänvisning till att informationen var sådan som bolaget var skyldigt att offentliggöra enligt MAR. I förhållande till stängningskursen föregående dag steg bolagets aktiekurs med cirka 49 procent och vid handelsdagens slut hade kursen gått upp cirka 33 procent.
Ënligt disciplinnämnden har Mavshack brutit mot regelverket genom att ha offentliggjort insiderinformation i mars 2019 på ett sätt som inte möjliggjort en fullständig och korrekt bedömning av informationens betydelse för bolaget, samt genom att offentliggöra insiderinformation utan hänvisning till att informationen i pressmeddelandet utgjorde insiderinformation.
Offentliggjorde ej stämmokommunikén
Mavshack har även brutit mot regelverket genom att inte ha offentliggjort bolagsstämmokommunikén från en extra bolagsstämma den 3 juni 2020 så snart som möjligt.
Mavshack har i sitt försvar uppgett att bolaget inte offentliggjorde fler detaljer i första pressmeddelandet eftersom det vid tillfället saknades information om avtalets potentiella framtida finansiella effekter som en investerare skulle lägga till grund för en värdering av avtalets betydelse för Bolaget och dess finansiella instrument.
I det andra pressmeddelandet lämnades bland annat närmare information om både intäkts- och kostnadsfördelningen i det ingångna avtalet, samt om den potentiella kundgruppen avtalet gav tillgång till. Disciplinnämndens bedömning är att denna information borde ha inkluderats redan i första pressmeddelande för att möjliggöra en fullständig och korrekt bedömning av avtalets betydelse för bolaget, och att bolaget genom att utelämna denna information i första pressmeddelandet brutit mot MAR.
Sex årsavgifter
”Disciplinnämndens bedömning är vidare att den ovan beskrivna informationen som Bolaget offentliggjorde i Pressmeddelande 2 inte var offentliggjord tidigare, var av specifik natur och, mot bakgrund av ovanstående, också var sådan information som sannolikt skulle ha en väsentlig inverkan på priset på Bolagets finansiella instrument, vilket också kursrörelserna i Bolagets aktie i samband med offentliggörandet av Pressmeddelande 2 indikerar. Bolaget har därmed också brutit mot artikel 2 i Genomförandeförordningen och punkt 4.1 i Regelverket genom att offentliggöra insiderinformation utan att ange detta i pressmeddelandet”.
Vitet motsvarar fyra respektive två årsavgifter.
