Moderaterna vill kriminalisera samröre med kriminella gäng – på liknande sätt som terrorlagstiftningen ser ut i dag.
Det säger partiledaren Ulf Kristersson i en intervju i DN.
– De förstör livet för många människor. Vi måste ta det på allvar, säger han.
I intervjun jämför Kristersson de kriminella gängen med ”inhemska terrorister” som sätter skräck i bostadsområden och luckrar upp rättssamhället.
Därför vill man nu, på liknande sätt som terrorlagstiftningen, förbjuda ”deltagande i och samröre med” en kriminell organisation – ett gäng.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
Behöver inte delta
Definitionen av gäng innefattar enligt förslaget grupperingar som begår allvarliga brott, i första hand grova våldsbrott men också annan brottslighet, till exempel grova narkotikabrott eller systematiska förmögenhetsbrott.
För att kunna straffas för ett så kallat deltagandebrott behöver man inte ha deltagit i de specifika brottsliga handlingarna, men att personen känner till organisationens brottsliga aktiviteter och dessutom att personen agerat aktivt inom verksamheten. Som exempel nämns planering av kriminella aktiviteter, hjälp med transporter eller utrustning.
Andra EU-länder
När det gäller definitionen av ”samröre” skulle det enligt förlaget kunna innebära bland annat befattning med vapen, ammunition, brandfarliga eller explosiva varor eller transporter.
Liknande lagstiftning finns i flera EU-länder. I Sverige har SD och KD föreslagit dylika lagändringar, skriver DN.
