Det var i februari 2016 som FI godkände och registrerade ett prospekt för handel med bolagets aktier på Nasdaq Stockholm. Samma dag hade bolaget offentliggjort prospektet i ett pressmeddelande som innehöll ny finansiell information.
Några dagar senare skickade bolaget dock ett nytt pressmeddelande med en rättelse av prospektet där nettoskuldsättningen justerades från -42 miljoner kronor till 42 miljoner kronor.
”Uppenbar felsummering”
Bolaget har uppgett att man under våren 2016 genomförde ett så kallat listbyte från Nasdaq First North Premier till Nasdaq Stockholm och då upprättade ett listningsprospekt. Efter att det första pressmeddelandet hade publicerats upptäckte företrädare för bolaget en uppenbar felsummering av två poster i tabellen för nettoskuldsättning – och korrigeringen offentliggjordes.
FI konstaterar nu att felaktigheten i prospektet medförde att bolagets finansiella ställning framstod som bättre än den egentligen var och att det handlar om en skillnad på 84 miljoner kronor.
Felet är enligt FI av sådan art att det kan påverka bedömningen av de värdepapper som omfattas av prospektet. Det kan därför inte betraktas som ett sådant ”mindre stav- eller räknefel” som kan undantas från skyldigheten att upprätta ett tillägg till prospektet.
100 000 i straffavgift
FI kommer fram till att överträdelsens potentiella effekter på det finansiella systemet är begränsade och att det inte finns någon anledning att anta bolaget erhållit någon vinst, eller undvikit någon större kostnad, till följd av felet.
Samtidigt har det inte framkommit omständigheter som gör att överträdelsen ska anses som ringa eller ursäktlig. Det finns därför grund att påföra bolaget en sanktionsavgift på mellan 50 000 och 10 miljoner kronor.
Vid en samlad bedömning slår FI fast att sanktionsavgiften ska fastställas till 100 000 kronor.
