Det var en taxi som till slut lyckades få stopp på den 37-årige advokatens bil i närheten av Slussen en sen kväll i april. När han greps var han så våldsam att polisen fick sätta handfängsel på honom.
Själv har han hävdat att han saknade uppsåt – eftersom han sov. Hovrätten trodde honom inte utan dömde honom till tre månaders fängelse.
Inget skäl till prövningstillstånd
Han överklagade till Högsta domstolen som nu har beslutat att inte pröva hans mål.
Advokaten hade kört från stadsdelen Östermalm och på sin väg mot Slussen hade han kört mot trafikriktningen, kolliderat med flera parkerade bilar och varit nära att köra på fotgängare på ett övergångsställe.
Hävdade att han sov
Han hävdade själv att han hade drabbats av så kallad somnambulism som framkallats av sömnmedel och han hade inga minnesbilder från gärningarna utan ”vaknade” först i polisens arrest.
För många ”moment”
Svea hovrätt ansåg inte att invändningen kunde avfärdas utan vidare men konstaterade också att det handlade om ”ett utdraget förlopp” där advokaten hade ”företagit många olika moment”. Detta talade enligt domstolen ”starkt” emot att det hade handlat om ett sömngångarbeteende.
I och med att HD nu har beslutat att inte meddela prövningstillstånd i målet står hovrättens avgörande fast.
Mannen utträdde ur Advokatsamfundet vid årsskiftet.
