Tingsrätten anförde att brotten utgjort kulmen på en lång och systematisk påtryckning på målsägandena att betala en påhittad skuld, så kallad ”bötning”.
Hovrätten instämde, men ansåg med hänsyn till straffen för dylika människorov enligt praxis att fängelsestraffen ska sättas ner.
Domen överklagades senare till Högsta domstolen som nu beslutat att inte meddela prövningstillstånd.
Tre män i åldrarna 22, 21 och 18 åtalades vid Lunds tingsrätt för människorov och försök till utpressning.
Den 15 oktober 2019 hade två bilar kommit åkandes på Bankgatan i Lund och stannat utanför en godisaffär. Några unga män steg ur bilarna och tog tag i de båda målsägandena. Den äldsta målsäganden lyckades slita sig loss och fly från platsen, medan den yngre målsäganden tvingades in i bilen under hot om att bli grovt misshandlad.
Han kördes sedan till en närliggande plats strax utanför Lund där de tilltalade och ett tiotal anslutande andra unga män ska ha fortsatt att hota honom. De tilltalade ska därefter ha kontaktat den äldre målsäganden och krävt att han skulle betala 100 000 kronor i ”böter” för att den yngre målsäganden skulle slippa bli misshandlad.
Kom överens om mötesplats
Förhandlingarna ska ha pågått i nästan två timmar och efter en mängd hotfulla samtal och meddelanden bestämdes att 25 000 kronor och en Rolexklocka skulle överlämnas i ett garage klockan 01:30 samma kväll. Målsäganden fördes därefter till garaget.
När tidsfristen just hade passerat gjorde polisens insatsstyrka en inbrytning i garaget där de tilltalade och flera andra ungdomar befann sig. Ingen av de tilltalade greps på plats, men en mobiltelefon och ett par nycklar råkade tappas av en ”gråklädd” person.
18-åringen hade av båda målsägandena pekats ut som en av huvudmännen och som den som under lång tid utsatt först den äldre och därefter båda målsäganden för utpressningsförsök. Dessa inleddes efter att den äldre målsäganden ett år tidigare hade ”bötfällts” och misshandlats.
”Bötning” är ett fenomen inom de kriminella ungdomsgängens verksamhet som går ut på att en person som inte visat tillräcklig respekt för någon person i gänget tvingas betala ett högt penningbelopp för att slippa bli misshandlad eller till och med dödad.
Fick två respektive fyra års fängelse
Genom bland annat de åberopade telefonsamtalen och SMS-konversationerna mellan målsägandena och 18-åringen fann tingsrätten det visat att 18-åringen var med och begick de påstådda gärningarna.
Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten det styrkt att även den 21-åriga mannen var en av gärningsmännen. Genom målsägandens samstämmiga vittnesuppgifter samt den i övrigt starka bevisningen ansåg domstolen det visat att också 22-åringen deltog i gärningarna
Sammantaget ansåg tingsrätten det ställt utom rimligt tvivel att de tre åtalade gjort sig skyldiga till människorov och försök till utpressning.
Tingsrätten bedömde att samtliga brott hade ett högt straffvärde. 22-åringen och 21-åringen dömdes därför till fängelse i fyra år. 18-åringens dömdes dock, på grund av sin låga ålder, till fängelse i två år.
Hovrätten sänkte straffen
Domen överklagades till Hovrätten över Skåne och Blekinge som gör en annan bedömning i påföljdsfrågan.
Såsom tingsrätten fann är de aktuella människorovsbrotten av mindre allvarlig art. I ljuset av den praxis som finns när det gäller hur långa fängelsestraff som ska dömas ut i liknande situationer ska straffen i förevarande fall sänkas.
De båda 22-åringarna döms istället till fängelse i två och ett halvt år och 18-åringen döms till fängelse i ett år och tre månader.
Domen överklagades senare till Högsta domstolen som inte valde att lämna prövningstillstånd i målet. Hovrättens dom står därmed fast. (Blendow Lexnova)
