Förseningsavgifter för konsumentkrediter bryter mot lagen.
Det anser Konsumentombudsmannen, KO, som nu stämmer Svea Ekonomi vid Patent- och marknadsdomstolen för att få frågan prövad.
Svea Ekonomi bedriver verksamhet, bland annat, inom administration av fakturerings och reskontraservice, förvärv av fordringar och kreditupplysning. Under 2018 hade bolaget en nettoomsättning på dryga 2,1 Miljarder kronor.
Nu anser alltså KO att bolaget bryter mot inkassokostnadslagen när man tar ut förseningsavgifter för konsumentkrediter.
”Lagen ska skydda konsumenten mot överdrivna krav”
Betalningspåminnelser och kostnad för inkassobrev är kostnader som får tas ut enligt inkassokostnadslagen. Däremot finns inget stöd i lagen för att företagen även får ta ut förseningsavgifter, anser KO.
KO är istället av uppfattningen att lagen säger att ett företag endast får begära ersättning för kostnader som uppstår när det ska driva in skulden från konsumenten.
– Lagen syftar till att skydda konsumenten mot överdrivna krav på ersättning. Visserligen är konsumenten sen med betalningen, men det blir ofta dyrt för den enskilde redan genom betalningspåminnelser, dröjsmålsränta och eventuell kostnad för inkassobrev.
– När företag lägger på förseningsavgift ovanpå det drabbar det den skuldsatta hårt och vi anser att avgiften strider mot lagen, säger Elin Berner, processråd vid KO.
