JM överklagar Finansinspektionens beslut om konsolidering av bostadsrättsföreningar. JM skriver att redovisningsregelverket i denna fråga inte har ändrats på många år. Anser att det är principiellt angeläget att frågan blir belyst genom rättslig prövning i domstol.
Finansinspektionen meddelade den 20 maj i år ett beslut avseende JMs årsredovisning för 2017. FI gav bolaget en erinran och krävde att JM skulle rätta i kommande finansiella rapporter. Nu överklagar JM beslutet.
Enligt FI ska de bostadsrättsföreningar som JM utvecklar inte anses vara självständiga ur ett IFRS-perspektiv och de ska därför redovisningsmässigt konsolideras i JMs koncernredovisning. Enligt beslutet ska rättelsen vara genomförd senast i bolagets halvårsrapport för 2020.
”JM delar inte FIs bedömning utan ser det principiellt angeläget att frågan blir ytterligare belyst genom prövning i domstol och kommer därför att överklaga FIs beslut”, framgår det av ett pressmeddelande under torsdagen.
Principbaserat regelverk
Vidare skriver JM att IFRS är ett principbaserat regelverk vars tillämpning ofta kräver bedömningar och där olika slutsatser i så komplexa frågor som den nu aktuella många gånger kan vara möjliga.
”Bostadsrättsföreningarnas självständighet är fundamental för JMs affär och JMs bedömning är att JMs affärsmodell och struktur innebär att föreningarna även ur ett redovisningsmässigt perspektiv är att anse som självständiga”, framgår det av pressmeddelandet.
Redovisningsregelverket har inte ändrats på flera år
Vidare noterar JM att redovisningsregelverket i denna fråga inte har ändrats på många år.
”JMs uppfattning och bedömning har beskrivits i JMs finansiella rapportering och under lång tid accepterats även av börsen i dess tidigare roll som tillsynsansvarig. Utöver nuvarande och tidigare revisorer har JM också stöd i sin tolkning i form av utlåtanden från välrenommerade experter”, skriver JM och fortsätter:
”JM delar inte FIs bedömning och även om en förändrad redovisning inte påverkar JMs segmentsredovisning, projektstyrning eller riskprofil finner JM det principiellt angeläget att frågan blir ytterligare belyst genom rättslig prövning i domstol och kommer därför att överklaga FIs beslut”.
JM anser att segmentsredovisningen, som fortsatt baseras på successiv vinstavräkning med bostadsrättsföreningen som kund, bäst speglar den ekonomiska innebörden i JMs affär samtidigt som den korrelerar med den interna styrningen som tar sin utgångspunkt i koncernens kassaflöden, riskprofil och kapitalallokering.
Påverkar inte moderbolagets redovisning
JM skriver att FIs tolkning av koncernredovisningen påverkar heller inte moderbolagets redovisning där intäkterna fortsatt kommer att redovisas över tid (successivt).
”Finansinspektionens uppfattning om bostadsrättsföreningarnas självständighet ur ett redovisningsmässigt perspektiv påverkar inte heller föreningarnas faktiska oberoende. Föreningarnas styrelser utses av en från JM fristående aktör och JM har aldrig någon representation i föreningarnas styrelser. Detta säkerställer ett starkt konsumentskydd och en trygghet för bostadsköparna”, skriver JM.
Vidare uppger JM att bolaget har i årsredovisningarna för 2018 och 2019 lämnat upplysningar om effekter för resultat, eget kapital och bostadsrättsföreningarnas skulder för det fall att bostadsrättsföreningarna skulle konsolideras.
”JM avser att fortsätta lämna sådana upplysningar”.
