En förvarsintagen man som befann sig på häktet i Sollentuna matvägrade.
Nu får häktet allvarlig kritik för hur mannen hanterats – på flera punkter.
Mannen, som var förvarstagen, hade placerats i häktet Sollentuna och under en period matvägrade.
Enligt ett beslut från Justitieombudsmannen brast häktet ”i att följa väsentliga delar av såväl centrala som lokala rutiner.”
Exempelvis upprättades inte någon vätskelista och den intagnes vätskeintag dokumenterades inte heller på annat sätt.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Lokala rutiner oförenliga med styrdokument
Dessutom hade häktet vid tidpunkten lokala rutiner som inte var förenliga med styrande dokument på högre nivå inom Kriminalvården. Enligt JO gäller det även de uppdaterade och nu gällande rutinerna.
JO skriver i sitt beslut att de är mycket kritiska till detta och framhåller att ”en fungerande ledning och styrning är en grundläggande förutsättning för en rättssäker och ändamålsenlig verksamhet inom Kriminalvården.”
Det har också framkommit att dokumentationen varit mycket bristfällig i flera avseenden.
Bland annat har det handlat om tillsynen av den förvarstagne under den tid han matvägrade. ”Det saknas också dokumentation om andra väsentliga uppgifter, till exempel när det gäller vilken information han fick när han togs in i häktet.”
På grund av detta är det oklart om m<nnen fick veta att han hade rätt till ett så kallat ankomstsamtal. Därför gör JO flera uttalanden om betydelsen av dokumentation.
Sammantaget gör bristerna som framkommit i utredningen att JO riktar allvarlig kritik mot häktet.
