En ledande person inom mc-gänget Hells Angels i norra Sverige miste vapentillståndet i kammarrätten eftersom ”han har en sådan omgivning i vilken skjutvapen inte bör förekomma”.
Förvaltningsrätten var av motsatt uppfattning då ”Polismyndigheten inte visat att personerna i hans umgänge de facto utgör riskfaktorer avseende missbruk av vapnet”.
Polismyndigheten beslutade att avslå mannens ansökan om tillstånd till innehav av ett kulgevär, Remington modell 7400, för ändamålet jakt.
Av yttrandet från underrättelseenheten daterat den 18 december 2017 framgår att mannen är en tongivande medlem i Hells Angels i norra Sverige och han vidgår själv att han är medlem. Hells Angels är en organisation som tar avstånd från samhället och anser sig stå utanför lagen. Organisationen omnämns också som ett hierarkiskt kriminellt nätverk. Hans engagemang däri innebär därmed att han har en sådan omgivning i vilken skjutvapen inte bör förekomma.
Förvaltningsrätten gav mannen rätt inneha vapen
Förvaltningsrätten i Luleå lyfte dock fram att mannen under 25 år haft tillstånd att inneha vapen utan anmärkning och har under denna tid vistats i samma mc-miljö som idag. Detta talade enligt förvaltningsrättens mening för hans lämplighet i frågan om vapeninnehav. Under den muntliga förhandlingen hade han också uppgett att hans engagemang i och umgänge med medlemmar i Hells Angels är helt skiljt från hans utövande av jaktintresset. Han jagar i området mellan Överkalix och Övertorneå och Hells Angels har sin lokal i en annan kommun.
Vidare hade Polismyndigheten, enligt förvaltningsrätten, inte visat att personerna i hans umgänge de facto utgör riskfaktorer avseende missbruk av vapnet. I målet framförd statistik visar på att licensbelagda vapen inte används inom den organiserade brottsligheten i någon märkbar omfattning.
Mannen fick mot bakgrund av detta anses ha gjort sannolikt att han är lämplig att inneha jaktvapen och att det skäligen kan antas att vapnet inte kommer missbrukas. Polismyndighetens beslut upphävdes och mannen skulle meddelades tillstånd att för jaktändamål inneha vapen i enlighet med hans ansökan.
Polismyndigheten har haft fog för beslutet
Kammarrätten i Sundsvall anser dock att mannens engagemang i Hells Angels ”innebär att han har en sådan omgivning i vilken skjutvapen inte bör förekomma” och att det saknas skäl att nu göra en annan bedömning än den kammarrätten gjorde i en annan dom den 11 september 2018.
Mannen har således inte gjort sannolikt att han är lämplig att inneha vapen. Det kan därmed inte skäligen antas att vapnet inte kommer att missbrukas. Att avslå ansökan om vapentillstånd kan vidare inte anses utgöra en kränkning av hans rätt till föreningsfrihet.
Mot denna bakgrund har Polismyndigheten haft fog för sitt beslut. Förvaltningsrättens dom ska därför ändras och Polismyndighetens beslut fastställas. (Blendow Lexnova)
