TV4 bröt mot sponsringsförbudet när man sände sponsrade sportnyheter två gånger på samma dag.
Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast och avslår kanalens överklagande.
Granskningsnämnden för radio och tv ansökte i Förvaltningsrätten i Stockholm om att TV4 skulle åläggas en särskild avgift på 50 000 kronor för att ha brutit mot sponsringsförbudet.
Granskningsnämnden angav som grund för sitt yrkande att sändningar av programmet ”Sporten” var sponsrade vid två tillfällen under en dag, något som enligt nämnden är förbjudet eftersom det handlar om ett nyhetsprogram.
Förvaltningsrätten biföll granskningsnämndens ansökan då domstolen ansåg att programmets ”utformning och visuella drag i flera hänseenden liknar de som normalt kan förknippas med en nyhetssändning”. Innehållet med korta och informativa inslag om aktuella sportrelaterade händelser talade, enligt förvaltningsrätten, för att programmet omfattades av begreppet nyheter. Med beaktande särskilt av att programmet hade sänts i en rikstäckande
kanal och haft stor spridning bland allmänheten, samt att TV4 tidigare hade fällts
för att ha brutit mot sponsringsförbudet ansågs den särskilda avgiften väl avvägd.
Kammarrätten gjorde samma bedömning
TV4 överklagade till kammarrätten och yrkade att avgiften på 50 000 kronor avseende sponsring av ”Sporten” skulle upphävas. Tv-kanalen gjorde, i enlighet med en skiljaktigt mening i förvaltningsrätten, gällande att programmets innehåll inte är av den art som gör att det inte kan sponsras.
Kammarrätten ansåg dock att det finns ”klart stöd” för att ett program som innehåller sportnyheter eller på annat sätt handlar om sport kan omfattas av begreppet ”nyheter” i det så kallade AV-direktivet och radio- och tv-lagen. Programmet fick också anses huvudsakligen ha handlat om nyheter och sändningen hade därför stått i strid med radio- och tv-lagen. Avgiften framstod i sin tur som ”väl avvägd” och TV4:s överklagande avslogs därför.
Högsta förvaltningsdomstolen senare, efter överklagande från TV4, att meddela prövningstillstånd i målet för att ta ställning till om ”Sporten” är ett nyhetsprogram i radio- och tv-lagens mening.
Sportnyheter är också nyheter
HFD avslår nu TV4:s överklagande. Domstolen konstaterat att ett program av det slag som nu avses kan innehålla utdrag ur sändningar från evenemang av allmänintresse och reportage med anknytning till idrottsvärlden eller till olika sportevenemang ”liksom annan viktig samhällsinformation”. Det intresse som sponsringsförbudet avser att skydda gör sig, enligt HFD, inte mindre gällande enbart av det skälet att programinslagen är relaterade till sport och idrott.
Att ett program som enbart innehåller sportnyheter utgör ett nyhetsprogram vinner, enligt HFD, dessutom stöd i förarbetena till lagen om upphovsrätt och konstnärliga verk, som tillkom i samband med att radio- och tv-lagen antogs.
I förarbetena sägs att begreppet nyhetsprogram i direktivets mening också omfattar sådana program som enbart innehåller exempelvis sportnyheter.
Mot bakgrund av detta anser Högsta förvaltningsdomstolen att TV4 har brutit mot sponsringsförbudet varför det finns skäl att påföra bolaget en särskild avgift. När det gäller avgiftens storlek gör Hfd ingen annan bedömning än underinstanserna och överklagandet ska därför avslås.
