Ian Lundin och Alex Schneiter åker på ett bakslag i domstolen. Stockholms tingsrätt anser att utredningen om folkrättsbrott som har pågått under tio år får fortsätta.
För drygt tre veckor sedan lämnade Lundin Energy, tidigare Lundin Petroleum, och dess ordförande Ian Lundin och vd Alexandre Schneiter in ett yrkande till Stockholms tingsrätt där man krävde att den utredning om folkrättsbrott som nu pågått under tio år måste avslutas.
Bolaget och dess vd och ordförande har ett tungt artilleri av advokater; Biörn Riese, Tomas Olsson, Thomas Olsson, Alparslan Tügel, Filip Rydin, Per E Samuelson, Johan Rainer och Olle Kullinger som anser att deras klienters rättighet till en rättvis rättegång inom skälig tid redan har kränkts.
Målet rör anklagelser om folkrättsbrott i Sudan som ska ha skett för 23 år sedan.
Domstolen övertygades dock inte av försvarets grunder till varför utredningen bör avslutas. Domstolen konstaterar att en slutdelgivning har skett och uppger att de yrkanden som bolaget och Lundin-topparna har uppgett inte avser sådana brister i förundersökningen ”vilka anmälningsrätten enligt 23 kap. 19 § rättegångsbalken ytterst syftar på”.
Om domstolen hade ansett att sådana brister förelåg hade åklagaren ålagts att komplettera förundersökningen.
Ingen förutsättning att pröva anmälan
Domstolen pekar även på att de misstänkta heller inte har begärt ett ställningstagande från åklagaren avseende yrkanden i anmälan, vilket betyder att det inte finns någon förutsättning för rätten att pröva anmälan.
Domstolen menar även att det inte finns stöd i svensk rätt för att tingsrätten skulle kunna befatta sig med förundersökningen på det sätt som bolaget, Ian Lundin och Alex Schneiter begärt.
Vidare framhåller domstolen möjligheten att begära överprövning av åklagarens hantering hos Riksåklagaren.
– Vi noterar att Stockholms Tingsrätt anser att man i det här stadiet inte kan fatta beslut kring de inlagor som såväl Ian Lundin, Alex Schneiter och Lundin Energy tillställt domstolen kring den orimligt långa förundersökningstiden och den kränkning av de utpekades rättigheter som detta innebär, säger Robert Eriksson, presschef för Lundin Energy till Dagens Juridik.
– Att den här förundersökningen pågått i tio års tid, utan något synbart slut i sikte, är oacceptabelt då alla givetvis ska ha rätt till en rättegång inom skälig tid. Vi är fortsatt övertygade om att åklagarmyndighetens anmärkningsvärt långsamma handläggning och oförmåga att avsluta förundersökningen utgör ett brott mot de utpekades mänskliga rättigheter. Vi ser fortsatt fram emot att förundersökningen avslutas skyndsamt, fortsätter han.
Delgivningen
År 2016 delgavs bolagets företrädare Ian Lundin och Alexandre Schneiter formell misstanke om medhjälp till folkrättsbrott. Ian Lundin är ordförande i Lundins styrelse. Alexandre Schneiter är VD för Lundin.
Även om delgivningen skedde år 2016 menar Ian Lundin och Alexandre Schneiters försvarare att det var uppenbart att de utreddes för brott redan från och med juni 2010 då åklagaren meddelade i ett pressmeddelande att en förundersökning inletts om brott mot humanitära rätten i Sudan under åren 1997-2003. Skälet till beslutet att inleda förundersökning i Sverige var enligt pressmeddelandet den rapport från ECOS där det framgick att det kan finnas svensk anknytning till sådana brott. Åklagaren uppgav även i pressmeddelandet om att syftet med förundersökningen var att utreda om det finns enskilda personer med anknytning till Sverige som kan misstänkas för inblandning i brott.
Målet avgjort i tingsrätten tidigast 2024
Alexandre Schneiters försvarare advokaterna Per E Samuelson, Johan Rainer och Olof Kullinger har tidigare pekat på att om förundersökningen får fortsätta kommer målet inte vara avslutat förrän tidigast 2024, enligt den tidsuppskattning som gjorts i samband med ett planeringssammanträde vid tingsrätten.
Förundersökningen har då pågått under 14 års tid.
En huvudförhandling påbörjas tidigast år 2022, spår försvaret och pekar på att man räknar med 300 förhandlingsdagar, vilket inte finns utrymma för innan 2022.
Utredningen väntas pågå under 20 år
Om ansvarsfrågan prövas i två instanser är tidigast möjliga avslutning någon gång kring år 2028 och då har målet pågått under 18 års tid.
Försvararna räknar med att rättsprocessen kan förväntas avslutas om tidigast cirka åtta år. Det skulle då ha gått åtminstone 20 år sedan det att förundersökningen inleddes.
