Mannen – som idag är i 18-årsåldern – kom som ensamkommande barn till Sverige och sökte asyl här.
Tillsammans med en annan man i samma ålder åtalades han vid Uddevalla tingsrätt för att, vid olika tillfällen, ha våldtagit en man som lider av en psykisk funktionsnedsättning på ett HVB-hem.
Offret ”likt ett barn”
De båda åtalade männen nekade till brott men tingsrätten slog fast att åklagaren hade bevisat att de var skyldiga.
Tingsrätten ansåg att den våldtagne mannen, på grund av sin psykiska funktionsnedsättning, hade befunnit sig i en särskilt utsatt situation där han ”likt ett barn inte har kunnat freda sig” och att männen utnyttjat detta.
Den ena mannen, som var 16 år vid brottstillfället, dömdes till ungdomsvård enligt en vårdplan som socialtjänsten har presenterat. Den andre mannen, som var 17 år vid brottstillfället, dömdes till sluten ungdomsvård i sju månader.
225 000 i skadestånd
Männen dömdes också att betala 225 000 kronor i skadestånd till den våldtagne mannen.
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige som nu skärper straffet till åtta månders ungdomsvård för en av de tilltalade.
Hovrätten beslutar också att de båda männen ska utvisas från Sverige under fem år.
Försökte ta livet av sig
Även om den ena mannen, sedan han kommit till häktet, har mått mycket dåligt psykiskt och försökt ta livet av sig, anser hovrätten att det inte föreligger medicinska hinder mot en verkställighet.
När det gäller mannens uppgivna homosexualitet skriver hovrätten:
”Han har uppgett att han i sin asylansökan uppgett att han är homosexuell. I hovrätten har han berättat att han upptäckte det i sjuårsåldern när han umgicks mer med pojkar.”
Går inte bedöma skyddsskäl
Hovrätten konstaterar att Migrationsverket i sitt yttrande har uppgett att det inte går att bedöma om det föreligger något hinder mot att verkställa en utvisning utifrån de uppgifter som mannen själv har lämnat.
Enligt Migrationsverket går det inte att ta ställning till om de skyddsskäl som mannen åberopar är ”sannolika eller tillräckliga” innan ärendet är färdigutrett.
Hovrätten skriver dock:
”X (den tilltalade) har i den del som rör frågan om hans sexuella läggning lämnat väldigt vaga och mycket knapphändiga uppgifter. Omständigheten har varit känd för Migrationsverket vid tidpunkten för deras yttrande i verkställighetsfrågan. Mot denna bakgrund finns det inte heller på denna grund hinder mot utvisning.”
Skiljaktigt hovrättsråd
Även den andre mannen har mått psykiskt dåligt och skurit sig. Hovrätten beslutar dock att även han ska utvisas från Sverige under fem år.
Ett av hovrättsråden är skiljaktig och vill att männen inte ska utvisas.
