Det schweiziska juiceföretaget Capri Sun har stämt göteborgsföretaget A-S.L Food för varumärkesintrång och yrkar om interimistiskt förbud med ett vite om en halv miljon kronor.
Det schweiziska juiceföretaget Capri Sun har anlitat advokaten Anders Kylhammar och juristerna Johanna Galfvensjö och David Ramsjö vid Sandart & Partners Advokatbyrå i en tvist vid Patent- och marknadsdomstolen i Stockholm.
Capri Sun har stämt göteborgsföretaget F-S.L Food för varumärkesintrång och överträdelse av marknadsföringslagen.
Capri Sun yrkar att Patent- och marknadsdomstolen förbjuder FSL Food vid äventyr av vite om en halv miljon kronor att importera, exportera, lagerhylla, marknadsföra och/eller sälja drycker i den förpackningen som de i dag har.
Förväxlingsrisk
Capri Sun pekar på intrångsprodukterna som är juiceförpackningar med varunamnet Tropic King i smakerna Orange och Multi Fruit och menar att de få olikheter som finns mellan juiceförpackningarna inte är tillräckliga för att undanröja en förväxlingsrisk med Capri Suns juiceförpackningar som skapades för mer än 50 år sedan.
Intrångsdryckerna säljs i påsar av samma storlek (200 ml) och form samt med likartad bredd och höjd som de unika och kända Capri Sun-dryckerna. Designen av Intrångsdryckerna efterliknar därmed Capri Sun-dryckerna i val av storlek, proportioner och utförande samt i förhållande till andra enskilda designdetaljer, till exempel det bågformade varunamnet.
Även boxarna är snarlika
Även boxarna som juice-förpackningarna kommer i är snarlika. ”Vid en jämförelse mellan å ena sidan Intrångsboxarna samt å andra sidan Capri Sun-boxarna är det tydligt att Intrångsboxarna efterliknar Capri Sun-boxarna”.
”Det föreligger risk för förväxling, inbegripet en risk för association, mellan Intrångsprodukterna och EU-varumärkena. FSL:s befattning med Intrångsprodukterna innebär därmed varumärkesanvändning i strid med Capri Suns ensamrätter”.
Capri Sun skriver i stämningsansökan att FSL Food drar otillbörlig fördel av samt skadar EU-varumärkenas särskiljningsförmåga och anseende. FSL Food har därför begått varumärkesintrång, menar det schweiziska bolaget.
En skälig ersättning
Capri Sun yrkar även att domstolen fastställer att FSL Food ska betala en skälig ersättning till Capri Sun för att bolaget utnyttjat Capri Suns kännetecken.
Samtidigt skriver Capri Sun att det inte är möjligt att uppskatta storleken på den skärliga ersättningen.
Capri Sun menar att då dess produkter är kända och särpräglade är de bärare av ett renommé. FSL Food knyter, Capri Sun, obehörigen an till dessa produkterna genom Intrångsprodukternas utseende, inbegripet dess former, designelement och färger.
”FSL utnyttjar härvid, till sin ekonomiska fördel, det värde som ligger i en positiv föreställning hos konsumenterna av Capri-Sun-produkterna”.
Utnyttjar Capri Suns kommersiella renommé
”FSL utnyttjar otillbörligen det kommersiella renommé och uppmärksamhetsvärde som är förknippat med Capri-Sun-produkterna. FSL skaffar sig härigenom en oförtjänt ekonomisk fördel samtidigt som Capri Sun riskerar att skadas genom att det goda renommé som är förknippat med Capri Sun urvattnas. FSL:s utnyttjande är ägnat att skada Capri Sun och försämrar konsumenternas marknadsöverblick”, framgår det av stämningsansökan.
Capri Sun yrkar att domstolen kräver att FSL Food vid äventyr av vite på en kvarts miljon kronor omedelbart eller inom i vart fall tio dagar från den dag som domen faller återkallar samtliga ”intrångsgörande produkter” från marknaden genom att meddela återförsäljare och andra att de har konstaterats göra intrång i Capri Suns ensamrätt och därför inte får säljas vidare dels återköpa de intrångsgörande produkterna.
Förstöra samtliga exemplar
Capri Sun yrkar även att domstolen ålägger FSL Food vid äventyr av vite på en kvarts miljon att omedelbart eller i vart fall inom trettio dagar från den dag domen vinner laga kraft förstör samtliga exemplar av de ”intrångsgörande produkterna” som bolaget har i besittning.
Capri Sun vill även få 100 000 kronor av FSL Food i ersättning för tryckning och offentliggörande av hela eller delar av domen i detta mål samt att FSL Food betalar Capri Suns rättegångskostnader.
Bankgaranti om 1 miljon kronor
Då Capri Sun begär att domstolen ska meddela ett interimistiskt beslut om förbud att sälja och marknadsföra dessa produkter har Capri Sun till säkerhet för den eventuella skada som FSL Food skulle kunna komma att lida bifogat en bankgaranti om 1 miljon kronor.
