Norrköpings tingsrätt hade utsett kvinnan till förvaltare i ett ärende men i kungörelsen till Post- och Inrikes tidningar (PoIT) angavs felaktigt att förvaltarskapet hade anordnats för kvinnan.
Den felaktiga uppgiften hann registreras hos kreditupplysningsföretag vilket i sin tur lett till att kvinnan inte kunde genomgå kreditprövningar.
Kvinnan begärde därför skadestånd av staten med 15 000 kronor samt ersättning för nedlagd arbetstid.
Missat kungörelse tidigare
Det visade sig också att tingsrätten tidigare helt hade missat att göra någon kungörelse i ett annat ärende som gällde samma kvinnliga förvaltare.
Kvinnan hade då påtalat detta för tingsrätten. När det blev aktuellt med ett nytt förvaltarskap hade kvinnan uppmanat tingsrätten att göra den kungörelse som då blev felaktig.
Justitiekansler Anna Skarhed konstaterar att PoIT:s databas under tre dagar innehöll en felaktig uppgift om att förvaltarskap hade anordnats för kvinnan.
JK anser att uppgiften har varit ”av känslig karaktär” och konstaterar att den orsakat kvinnan både praktiska problem och oro.
Får 5 000 kronor
Hon har därför enligt JK rätt till ersättning enligt personuppgiftslagen och JK anser att ”skälig ersättning” uppgår till 5 000 kronor som ska betalas ut av Domstolsverket.
Däremot har kvinnan enligt JK inte visat att hon har drabbats av inkomstförlust och kvinnan får därför ingen ersättning för detta.
JK skriver också att hon inleder även ”ett särskilt tillsynsärende angående domstolens brister vid kungörelser av beslut om anordnande av förvaltarskap”.
