Det var hösten 2013 som Lotteriinspektionen beslutade att förbjuda Clear Channel Sverige AB att göra reklam för spelbolaget Unibet på reklamtavlor. Clear Channel ålades också ett vite om 250 000 kronor för att upphöra med annonserna.
Clear Channel överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Linköping och hävade att det så kallade ”främjandeförbudet” inte var förenligt med EU-rätten. Man hävdade också att vitesbeloppet var för högt och att annonserna endast varit uppe i begränsad omfattning under en kortare period samt att bolaget saknade inflytande över annonsernas utformning.
Främjandeförbud enligt EU-rätten
Förvaltningsrätten konstaterade dock att Clear Channel hade främjat ett utländskt lotteri ”på så sätt som avses i främjandeförbudet” och att regleringen var förenlig med EU-rätten. Det saknade enligt domstolen betydelse att bolaget inte hade haft inflytande över hur annonserna såg ut.
HFD prövar inte fallet
Clear Channel överklagade till Kammarrätten i Jönköping som även den konstaterade att främjandeförbudet är förenligt med EU-rätten och att bolaget hade låtit Unibet sätta upp sina annonser på bolagets ”annonsbärare”, och därigenom ”främjat” det utländska lotteriet.
Kammarrätten avslog därmed överklagandet. Högsta förvaltningsdomstolen beslutade nyligen att inte pröva fallet och kammarrättens avgörande står därmed fast.
”Klargörande beslut”
Camilla Rosenberg, Lotteriinspektionens generaldirektör, säger till Sveriges Radio (SR) att det är ”ett mycket klargörande beslut” och att det ”innebär att det är förbjudet med marknadsföring av utländska spelsajter”.
Även företaget Nyheter24 tvingas nu upphöra med att publicera reklamlänkar till utländska spelbolag.
Enligt SR väntar ytterligare företag på domstolsprövningar i liknande mål. Bland företagen finns bland annat Svenska Hockeyligan AB, TV4 Aktiebolag fotbollskanalen, Blocket AB, Aftonbladet Hierta AB, AB Kvällstidningen Expressen och JCDecaux Sverige AB.
