Hoppa till innehåll
Straffrätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Slumpartat gripande räddade gängmedlem från att bli mördad



Foto: Fredrik Sandberg / TT

Av en slump valde Lundapolisen att kontrollera tre män som satt i en bil på en parkeringsplats.
Det skulle visa sig vara rätt beslut eftersom de tre männen satt, med skarpladdad pistol, och väntade in sitt planerade mordoffer.
Nu döms alla tre männen för mordförsök och grovt vapenbrott till fem respektive sju års fängelse.

Polisen spanade på två män, boendes i Lund, då man misstänkte att de var inblandade i en eskalerande gängkonflikt i Göteborgsområdet förra året.

Under en eftermiddag när de två männen besökte ett köpcenter i Lund fattade polisen misstankar mot tre andra män som befann sig i en bil på en parkering utanför en av de andra männens bostad.

Vid en kontroll av fordonet hittade poliserna en skarpladdad och osäkrad pistol med en patron i patronläget liggande under passagerarsätet fram. De tre männen misstänktes och åtalades sedan för mordförsök mot en av de två männen som polisen bedrev spaning mot.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Martin Borgeke Fd justitieråd

En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?

I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Ytterst nära att mordförsöket kunde fullbordas

Lunds tingsrätt konstaterar i sin dom att åklagaren har presenterat bevisning som visar att det fanns en tydlig hotbild riktad mot den man som polisen misstänkte var inblandad i sprängningarna i Göteborg och som misstänkts tillhöra en annan kriminell gruppering vilken varit i konflikt med den andra.

Enligt tingsrätten har de misstänkta männen ”inte på något trovärdigt sätt” heller kunnat förklara varför de befann sig på parkeringsplatsen med de saker de hade med sig. Deras uppgifter skiljer sig åt och tingsrätten har betecknat deras berättelser som efterhandskonstruktioner.

Sammantaget anser tingsrätten att det inte finns någon annan förklaring till att männen befann sig på parkeringsplatsen med en skjutfärdig pistol än att de förberedde ett mord på medlemmen i den andra kriminella grupperingen. Dessutom, konstaterar tingsrätten, var det ytterst nära att mordförsöket skulle ha fullbordats om Lundapolisen inte av en slump hade gripit de tre männen.

De tre männen döms därför samtliga för förberedelse till mord och grovt vapenbrott till fängelse mellan fem till sju år.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons