Svenska Spel missbrukar inte en dominerande ställning på marknaden för onlinespel – trots att man använt sin plattform för turspel för att marknadsföra sin nya Sport- och Casinodel.
Det slår Konkurrensverket fast efter att ha granskat en anmälan från Branschorganisationen för onlinespel.
Det var Branschföreningen for onlinespel, BOS, som inkom till Konkurrensverket med en anmälan angående missbruk av dominerande ställning gällande Svenska Spel.
Enligt BOS missbrukar Svenska Spel sin dominerande ställning på lotterimarknaden genom att använda den som hävstång på den konkurrensutsatta marknaden for kommersiellt onlinespel och vadhållning där Svenska Spels dotterbolag Svenska Spel Sport & Casino AB (Sport & Casino) verkar.
Det handlar, bland annat, om att Svenska Spel hänvisat till Sport & Casino-verksamheten på Svenska Spels hemsida och i mobilapplikationen för turspel samt att man gått ut med fortlöpande information om betydelsen av två konton till alla Svenska Spels kunder, även till kunder som endast spelar turspel. Ageranden som enligt BOS inte utgör pris- och prestationskonkurrens utan snedvrider konkurrensen samt medför inträdes- och expansionshinder for andra aktörer på den nyligen konkurrensutsatta marknaden.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Inte svårt för andra bolag att konkurrera på marknaden
Konkurrensverket har nu utrett frågan och konstaterar att Svenska Spel har ett starkt varumärke jämfört med övriga aktörer inom spelbranschen. Bolaget har dessutom ett stark ställning inom området för lotterier och har licens förbehållen staten.
Därtill belastar kostnader för investeringar i huvudvarumärket till stor del området med licens förbehållen staten till förmån för det konkurrensutsatta området.
Samtidigt visar Konkurrensverkets utredning att varumärken inte är avgörande för kundernas val av spelbolag och det finns, enligt Konkurrensverket, ett antal stora internationella aktörer med kända varumärken som marknadsfört sig mot svenskar under en längre tid. Enligt Konkurrensverket är dessutom det totala antalet aktörer med licens för onlinespel och vadhållning betydande och inträdeshindren för andra bolag därmed begränsade.
Rådande marknadsförhållanden minskar således risken för att konkurrensen skadas.
Med anledning av detta finner Konkurrensverket inte skäl att prioritera en fortsatt utredning.
