Chefsåklagare Gunilla Sandblom granskas av Riksåklagaren efter uttalanden i media om Fingerprints ordförande och största aktieägare Johan Carlström, som misstänks för grova insiderbrott.
Ekobrottsmyndighetens överåklagare Katarina Tidén och kansliåklagare Mikaela Stranne har fattat beslut om att genomföra en förberedande granskning angående chefsåklagare Gunilla Sandbloms påståenden i media.
Åtal mot Fingerprints styrelseordförande och största ägare Johan Carlström väcktes rörande grovt insiderbrott i september 2015.
Vid fem tillfällen har tingsrätten beslutat att ställa in den huvudförhandling som satts ut. Den senaste ställdes in i december 2019 som var planerad att starta den 27 januari 2020.
Senast inställda huvudförhandlingen
Anledningen till att huvudförhandlingen ställdes in var att Johan Carlström bytte ut sina två privata försvarsadvokater bland annat Per E Samuelson, eftersom han har tappat förtroendet för dem. Han tycker inte att de har prioriterat hans mål på ett rimligt sätt.
De nya ombuden, Johan Eriksson och Lars Kruse från Försvarsadvokaterna, behövde, enligt Johan Carlström, mer tid på sig att sätta sig in i målet.
Huvudförhandlingen har i olika omgångar varit inplanerad sedan 2018, men redan tidigare blivit inställd fyra gånger.
Kritiken mot Johan Carlström
Ekobrottsmyndighetens chefsåklagare för finansmarknadskammaren Gunilla Sandblom har i media gått ut och kritiserat Johan Carlström och menar att han försöker undandra sig lagföring.
Johan Carlström å sin sida pekar på att ”inte vid något tidigare tillfälle har de inställda förhandlingarna berott på Carlström”.
Han har nu via sina nya privata försvarare krävt att Riksåklagaren ska inleda ett tillsynsärende mot Gunilla Sandblom för brott mot objektivitetsprincipen och oskuldspresumtionen.
”Det bör vidare övervägas om jäv föreligger för Finansmarknadskammaren att fortsättningsvis leda målet mot Carlström”, skriver försvararna och menar att det kan vara så att en myndighetschefs uttalande kan smitta hela myndigheten så att jäv föreligger för kammaren.
Brottsligt
Försvararna skriver att på det sätt om Gunilla Sandblom som myndighetschef uttalat sig i offentlig media ”måste betraktas som ett mycket allvarligt brott både objektivitesprincipen och oskuldspresumtionen”.
Särskilt allvarligt är detta med hänsyn till Johan Carlströms position i ett börsnoterat bolag, skriver försvararna.
”Uttalande från en myndighetschef med denna innebörd, kan medföra oerhörd skada för den utpekad. Det har heller inte funnits någon anledning för Gunilla sandblom att uttala sig på angivet sätt”, skriver försvararna.
I ett beslut som tog i förra veckan skriver Katarina Tidén och Mikaela Stranne att det kan finnas anledning att inleda ett tillsynsärende men för att ta ställning till detta bör en förberedande granskning först genomföras. Däremot väljer de inte att pröva om övriga åklagare än Gunilla Sandblom på Finansmarknadskammaren är jäviga att handlägga målet i tingsrätten förrän en straffrättslig prövning gjorts i ärendet.
Huvudförhandling
Huvudförhandling i målet är satt till november och december 2020. Förhandlingen äger rum under 15 förhandlingsdagar. Tre dagar är avsatta för åklagarens sakframställan. Fem dagar är avsatta för förhör samt sakframställan från Johan Carlström. Tre dagar är avsatta för förhör med vittnen.
