En 42-årig man döms i tingsrätten till åtta års fängelse för en rad olika brott.
Mannen har bland annat våldtagit, låst in och hotat ett antal kvinnor som han dejtat.
En av våldtäkterna ägde rum under ett långvarig frihetsberövande av kvinnan och innehöll sadistiska inslag och rubriceras därför som grov.
En 42-årig man åtalades vid Gävle tingsrätt för brott mot sex olika personer, bland annat avseende våldtäkt, grov fridskränkning, misshandel och olaga frihetsberövande.
I ett av fallen hade mannen och en ex-flickvän återupptagit kontakten 2018 efter att de gjort slut när mannen misshandlat kvinnan och dömts till fyra månaders fängelse.
Avseende våldtäkten har kvinnan uppgett följande:
När hon kom hem efter att ha varit ute frågade 42-åringen om hon ville ha sex. När hon svarade ’nej’ ska han ha tryckt upp henne på en stol, lagt sig över henne och tejpat fast hennes armar och ben med silvertejp. Hon sa ”Sluta, jag vill inte, jag vill verkligen inte!” på vilket mannen svarade ”Man säger inte nej till mig!” och våldförde sig på henne.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
Läkarundersökning styrker
Vid ett annat tillfälle har kvinnan uppgett att hon och 42-åringen haft besök av en tredje man och att de tre haft sex. Efter att mannen gått ville 42-åringen fortsätta ha sex men det ville inte kvinnan. 42-åringen vände då henne på mage, tog tag om hennes näsa och mun och våldförde sig på henne analt. Därefter hotade han henne med kniv.
Tingsrätten noterar bland annat att det vid en gynekologisk undersökning en tid efter händelsen upptäcktes en förhårdnad i kvinnans underliv och att läkaren misstänkte en infektion. Enligt domstolen talar detta för kvinnans uppgifter. Kvinnan har samtidigt, efter att ha lagts in på en psykiatrisk klinik i maj 2019, berättat för en läkare att hon blivit inlåst i sin lägenhet av en pojkvän, att hon blivit misshandlad flera gånger samt blivit våldtagen. Detta ger ytterligare stöd för kvinnans berättelse.
Starkt stöd
42-åringen har invänt att samlagen varit ömsesidiga och att det i vissa fall varit fråga om frivilligt BDSM-sex. Tingsrätten anser inte att dessa förklaringar förtar den övriga omfattande bevisningen. Kvinnan har dessutom lämnat en sammanhängande och motsägelsefri berättelse som – i kombination med att andra målsägande lämnat likartade uppgifter – får starkt stöd av övrig bevisning.
Vad gäller rubriceringen av våldtäkten anmärker tingsrätten att övergreppet varit förenat med ett långvarigt frihetsberövande, sadistiska inslag och grovt förnedrande handlingar. Den omständigheten att kvinnan tidigare deltagit frivilligt i BDSM-sex innebär inte att brottet kan anses vara mindre allvarligt än annars. Gärningen ska därför rubriceras som grov våldtäkt.
Fem målsägare
Sammantaget döms 42-åringen för bland annat grov våldtäkt, våldtäkt, grov fridskränkning, olaga frihetsberövande, grovt olaga hot och misshandel mot fem olika personer.
Enligt tingsrätten är straffvärdet för den grova våldtäkten sex års fängelse. Det totala straffvärdet uppgår till åtta år. Det finns inga förmildrande omständigheter.
Påföljden bestäms därför till åtta års fängelse. Mannen ska dessutom betala närmare 370 000 kronor i skadestånd till fem olika målsägande. (Blendow Lexnova)
