Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Lärarinna döms för upprepade sexofredanden av 10-årig pojke


Jonathan Schiess red@dagensjuridik.se

Foto: Janerik Henriksson/TT

En 38-årig kvinna fälls i Attunda tingsrätt för att vid ett stort antal tillfällen ha skickat sexuella SMS till en 10-årig elev samt för att systematiskt och under lång tid kysst och rört honom samt förmått honom att röra henne.
Kvinnan som tidigare är ostraffad döms till villkorlig dom och samhällstjänst förenat med behandling genom frivården.

Åtal väcktes vid Attunda tingsrätt mot en 38-årig lärarinna för sexuellt ofredande av en elev som vid den aktuella perioden var tio år gammal.

Enligt gärningsbeskrivningen ska kvinnan ha skickat ett stort antal SMS och meddelanden ägnade att kränka pojkens sexuella integritet, vid ett stort antal tillfällen kysst honom såväl innanför som utanpå hans kläder samt rört vid hans kropp och förmått honom att vidröra hennes kropp.

Kvinnan har erkänt att hon gjort sig skyldig till sexuellt ofredande genom att skicka ett stort antal SMS och meddelanden men har förnekat handlingarna i övrigt.

Uppgifterna måste värderas med särskild försiktighet

Tingsrätten konstaterar inledningsvis att de uppgifter som framkommit i förhören med pojken måste värderas med särskild försiktighet eftersom han på grund av sin låga ålder inte närvarat vid huvudförhandlingen och det därför varit omöjligt att ställa kontrollfrågor till honom.

Med det i beaktande har pojken i förhör berättat bland annat följande:

Kvinnan har sagt till honom att han var hennes favoritelev och att hon älskade honom. Några dagar efter skolstart ville hon kyssa honom. Första gången det skedde var bakom scenen i skolan. Det hände även när de träffades på morgonen innan skolan hade öppnat och efter att kvinnan frågat honom om de kunde vara inne på rasten. Det hände även på skoltoaletten. Ibland lade hon hans hand på sitt bröst.

Hade kontakt via flera olika sociala plattformar

Enligt pojken har de även haft kontakt på Facebook, Snapchat och via SMS. Hon skickade kärleksmeddelanden och skrev att hon inte kunde leva utan honom. Han visste inte exakt när meddelandena började skickas men det var någon gång i början av skolstarten. Ett meddelande som pojken menade att kvinnan skrivit löd:

”Det beror på MIG. Jag har jättesvårt att lita på andra människor. Jag förväntar mig alltid att de ska svika mig. Inte för att de är dåliga människor – utan för att jag inte är tillräckligt bra. Det har INGET med hur du är som pojkvän.”

Pojken svarade då:

”Jo. Jag är världens dåligaste [SIC] pojkvän känns det som.” Han kände att han inte var bra på någonting och fick jättedåligt självförtroende.

Använde sig av Svenska kyrkans bönefunktion

Till stöd för åtalet har åklagaren kommit in med uppgifter från en tömning av kvinnans dator där det framgick att ett stort antal sökningar hade gjorts på Google samt att ett stort antal webbsidor hade besökts.

Av dessa sökningar framkom bland annat att kvinnan gjort sökningar såsom ”kyssa en minderårig”, ”fängelse för att hångla med minderårig?” samt att hon besökt ett forum med innehållet ”Är det olagligt att hångla med [någon som är under 15]?” I en telefontömning har det samtidigt framkommit flera webbadresser till Svenska kyrkans bönefunktion. I en bön skickat den 14 maj 2018 hade det skrivits:

”Tack Gud för att du satt stopp för mig. Jag ber dig ändå om att hela sanningen inte kommer fram. Låt det här vara det värsta. Låt honom inte berätta. Snälla låt honom hålla allt hemligt.”

Inte fråga om ett skämt enligt tingsrätten

Tingsrätten konstaterar inledningsvis att de uppgifter som pojken lämnat – genom det sätt han lämnat dem på – framstår som trovärdiga. I fråga om de SMS och andra meddelanden som skickats får pojkens berättelse stöd av vad kvinnan själv berättat.

Utredningen ger sammantaget stöd för slutsatsen att kvinnan under den aktuella perioden uppsåtligen skickat ett stort antal SMS och meddelanden av sexuell karaktär till pojken som avsett ”hångel”, ”kyssar” och liknande samt att hon i ett fall skrivit att hon hade en kjol på sig som pojken ”kunde få ta av”.

Lärarinnan har förnekat kyssarna, pussarna och annan beröring och i stället uppgett att meddelandena varit skämtsamma. Tingsrätten konstaterar dock att inget i den övriga bevisningen ger uttryck för att det skulle varit fråga om ett skämt från kvinnans sida.

Döms till villkorlig dom

Domstolen finner det sammantaget styrkt att lärarinnan vid ett stort antal tillfällen uppsåtligen kysst och pussat pojken samt att hon rört hans kropp och förmått honom att röra hennes kropp.

Kvinnan ska därför dömas för ett stort antal fall av sexuellt ofredande.

I fråga om påföljden anför tingsrätten följande:

Kvinnan har som lärare befunnit sig i en förtroendeställning. Det är allvarligt att gärningarna förövats mot en underårig elev i skolmiljö där pojken haft rätt att känna sig särskilt trygg. Gärningarna har pågått under längre tid och utförts systematiskt. I mildrande riktning talar för att kvinnan förlorat sin anställning på grund av brottet. Det sammantagna straffvärdet uppgår därför till tre månaders fängelse.

Eftersom kvinnan tidigare är ostraffad finns det enligt tingsrätten utrymme för en icke frihetsberövande påföljd.

Kvinnan ska dömas till skyddstillsyn förenat med samhällstjänst. Hon ska även fortsätta genomgå behandling i enlighet med vad frivården bestämmer, för att förhindra att hon återfaller i likartad brottslighet. (Blendow Lexnova)

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons