En intagen i ett fängelse ertappades med ett knivblad inlindat i tejp som han burit i sina arbetsbyxor.
Han slapp varning i förvaltningsrätten men inte i kammarrätten eftersom hans arbetsuppgifter inte krävde vassa föremål och för att det inte ingick i anstaltens verktygsutbud.
Anstalten Kolmården tilldelade den 20 mars 2019 internen en varning i enlighet med för innehav av otillåtet föremål i form av kniv samt egentillverkat knivliknande föremål den 18 mars 2019.
Mannen överklagade Kriminalvårdens beslut till Förvaltningsrätten i Linköping som befriade honom från varningen.
Rätten konstaterade bland annat att det framgår av uppgift från en kriminalvårdsanställd att det har funnits skalknivar som legat ute i det aktuella växthuset som inte har behövts kvitteras ut av de intagna.
Förvaltningsrätten gick på mannens linje
Enligt förvaltningsrättens mening har det därmed funnits vassa föremål som de intagna inte behövt kvittera ut för att få använda. Förvaltningsrätten bedömde därför att det inte är osannolikt att även ett tejplindat vasst föremål kan ha fått användas av intagna utan att utkvittering har varit nödvändig. Den intagne hade därmed inte brutit mot anstalten Kolmårdens rutiner varför överklagandet därmed ska bifallas.
Ärendet överklagades senare till kammarätten, som nu gör en annan bedömning.
Kammarrätten ger Kriminalvården medhåll
När det gäller sakfrågan säger domstolen att de arbetsuppgifter som den intagne utförde under den aktuella dagen inte krävde användning av vassa föremål. Föremålet har inte heller ingått i anstaltens verktygsutbud.
Mot den bakgrunden instämmer kammarrätten i Kriminalvårdens bedömning att mannen har gjort sig skyldig till innehav av ett otillåtet föremål. Genom innehavet har han brutit mot de regler som gäller för verkställigheten.
Det finns därmed grund för att tilldela honom en varning. Kriminalvårdens överklagande ska därför bifallas. (Blendow Lexnova)
