Stockholms tingsrätt frikänner en person som åtalats för grovt häleri i sex fall.
Tingsrätten avslår även Kungliga Myntkabinettets skadeståndstalan och yrkande om bättre rätt till sju vikingatida mynt samt häver kvarstad.
Det var i samband med ett antal inventeringar på Kungliga Myntkabinettet som man upptäckte att det saknades ett antal mynt i samlingarna.
Snabbt restes misstankar mot en tidigare anställd som hade lämnat in muynt för försäljning på en auktionsfirma.
Mannen åtalades senare för att ha sålt cirka 200 mynt som tagits från Kungliga Myntkabinettet i form av, bland annat, svenska, tyska, italienska, ryska och vikingatida mynt som skulle ha sålts på auktioner och till privatpersoner mellan 2009 och 2013.
Konstant nekat till brott
Den åtalade mannen har hela tiden nekat till brott och hävdat att han köpt de aktuella mynten på laglig väg samt fått de genom arv, olika gåvor, byten och köp. Avseende en av åtalspunkterna har han dessutom förnekat att han överhuvudtaget har hanterat ett sådant mynt. Han har också invänt att eventuella brott är preskriberade eftersom han införskaffat samtliga mynt före 2008, vilket är mer än tio år före det att han delgavs åtalet.
Frikänns helt
Stockholms tingsrätt gör nu bedömningen att det, i ett fall, inte är bevisat att den tidigare anställde mannen över huvud taget befattat sig med det specifika myntet, och därmed redan av det skälet ogillat åtalet i den delen.
Vad gäller de övriga åtalspunkterna konstaterar tingsrätten att de mynt som mannen sålt på auktioner och till privatpersoner är av samma slag som de som saknas i Kungliga Myntkabinettets samlingar.
Tingsrätten har därefter prövat om eventuella brott kan vara preskriberade. Tingsrätten har funnit att preskriptionstiden ska räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri och att senare åtgärder med mynten inte inverkar på preskriptionstiden.
Åklagaren har inte kunnat bevisa att det inte varit preskriberat
Eftersom åklagaren inte har presenterat någon utredning till stöd för att den tilltalade första gången befattat sig med de sålda mynten efter december 2008 har åklagaren inte bevisat att eventuella brott inte är preskriberade. Åtalet har därför redan av det skälet ogillats i sin helhet. Det har mot den bakgrunden inte funnits någon anledning för tingsrätten att pröva om de sålda mynten är samma mynt som de som saknas på Kungliga Myntkabinettet.
Med hänsyn till preskription har Kungliga Myntkabinettets skadeståndsanspråk avslagits. Vidare har Kungliga Myntkabinettets yrkande om bättre rätt till sju vikingatida mynt avslagits eftersom det inte är bevisat att just dessa mynt kommer från Kungliga Myntkabinettet.
Slutligen har tingsrätten hävt ett tidigare beslut om kvarstad mot den tilltalade.
