En idag 28-årig man som 2016 dömdes för olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort får inte anställning som väktare i ett auktoriserat bevakningsföretag.
Mannen uppfyller inte det krav på laglydnad som krävs för att arbeta som väktare.
Den olovliga körningen tyder på att 28-åringen har bristande respekt för gällande lagar.
Länsstyrelsen i Norrbottens län avslog 2018 en ansökan om att en nu 28-årig man skulle anställas som väktare i ett bevakningsbolag. Skälet var att mannen 2016 dömdes för olovlig körning efter att ha kört bil utan körkort.
Beslutet överklagades till Förvaltningsrätten i Luleå, som gick på länsstyrelsens linje och avslog överklagandet. Domstolen framhöll att olovlig körning är ett ”allvarligt brott som visar på bristande respekt för gällande lagar och förordningar”. Trots mannens påstående om att han endast hade flyttat på bilen för att inte få parkeringsböter fann förvaltningsrätten att mannen inte kunde godkännas som väktare.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
”Bristande respekt”
Nu konstaterar även Kammarrätten i Sundsvall att det tyder på bristande respekt för gällande lagar att köra bil utan körkort. Det mannen har anfört om omständigheterna kring den olovliga körningen ger enligt domstolen inte heller anledning till ”att se mindre allvarligt på händelsen”. Mannen uppfyller därför inte det krav på laglydnad som krävs för anställning i ett auktoriserat bevakningsföretag. Hans överklagande avslås därför. (Blendow Lexnova)
