Tingsrätten och en skiljaktig i hovrätten anser att en man som ångrat sitt planerade köp av sex på ett hotellrum ska frias från åtalet rörande försök till köp av sexuell tjänst.
Men Hovrättens majoritet anser att överenskommelsen med kvinnan om sexuellt umgänge och besöket på hotellrummet innebär att han passerat stadiet för planering och förberedelse.
Enligt åtalet har den 56-årige mannen försökt skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning genom att via sms stämma möte med en kvinna för att ha samlag mot en ersättning om 2 000 kronor. Mötet skedde den 29 maj 2018 på ett hotell i Gävle.
En reformering av reglerna för påföljdsbestämning?
I Tidöavtalet finns ett särskilt avsnitt om straffrättspolitiken. Siktet verkar vara inställt på att göra betydande förändringar bland annat när det gäller reglerna för påföljdsbestämning. Martin Borgeke tar upp vissa problem med den nuvarande regleringen som, menar han, en framtida revidering av påföljdsbestämningsreglerna gärna får omfatta.
”Kände ångest”
Åklagaren stöder sig bland annat på att polisen gått igenom mannens telefon. Själv hävdar 56-åringen att han satt på Gävle centralstation och hade en konversation med en kvinna och att de bestämde att de skulle mötas på hotellet. På vägen dit kände han ”en starkt tilltagande ångest” och i samband med att han gick in på hotellrummet – efter att han och kvinnan utväxlat hälsningsfraser – ångrade han sig för att det inte kändes rätt och gick därifrån. Därefter greps han av polis.
Enligt åklagaren har han skickat ett meddelande till kvinnan på vägen ut från hotellet med texten FAKE som då skulle innebära att han inte var nöjd med hur kvinnan såg ut eller med de tjänster hon erbjöd. Detta förnekar han.
Frivilligt tillbakaträtt?
Frågan i målet rör emellertid om 56-åringen ska gå fri från ansvar för att han frivilligt har tillbakaträtt från försöksbrottet. Åklagaren har i denna del gjort gällande att hans tillbakaträdande inte är frivilligt på så sätt som avses i brottsbalken.
Tingsrätten friade
Gävle tingsrätt konstaterade att det motiv 56-åringen själv uppgett till att han avbröt försöket är ett sådant motiv som medför att frivillighet anses föreligga. Polisens uppgifter om varför köpet avbröts kan, menade rätt, inte utan stödbevisning anses vederlägga 56-åringens egna uppgifter om varför han tillbakaträdde. Därför friades 56-åringen.
Åklagaren överklagade till Hovrätten för Nedre Norrland som inte kan enas. Hovrätten konstaterar att en förutsättning för straffrihet är att tillbakaträdet är helt frivilligt. Så är fallet om detta beror på en ändrad moralisk sinnesändring, såsom ånger eller annat hedervärt motiv, men även om personen vid närmare eftertanke bestämmer sig för att avstå från brottet exempelvis på grund av en allmän rädsla inför upptäckt eller straff.
Inte ånger enligt hovrätten
Att det var missnöje från 56-åringens sida som fick honom att inte gå vidare med sitt handlande anser hovrätten utrett. Det har annars inte funnits någon som helst anledning för honom att omedelbart efter det att han gått från hotellrummet skriva flera sms till kvinnan där han återgav deras tidigare konversation följt av ”FAKE SERVICE” och ”AS ALWAYS”. Dessa sms motbevisar att han gick från hotellrummet på grund av sådan ånger som han påstått.
Passerat stadie
Genom att först komma överens med kvinnan om sexuellt umgänge i utbyte mot ersättning och sedan följa upp det med att bege sig till hotellrummet där det sexuella umgänget skulle ske, anser hovrätten att 56-åringen passerat det stadie för planering och förberedelse som kan anses föreligga exempelvis när någon rent allmänt efterfrågar tjänster, priser eller på annat sätt överväger att skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse.
”Avsikt att fullborda”
Hans beteende visar alltså på att han hade bestämt sig och att hans avsikt var att fullborda brottet. Klart är vidare att hans handlande stod i nära samband med den handling som skulle fullborda brottet. Att han på hotellrummet blev missnöjd och att det fick honom att avbryta sitt handlande, förändrar alltså inte bedömningen att han redan dessförinnan hade påbörjat utförandet av brottet.
Hovrätten dömer därför 56-åringen för försök till köp av sexuell tjänst till 40 dagsböter.
En skiljaktig
Ett hovrättsråd är skiljaktigt och vill fastställa tingsrättens domslut. Han gör inte samma skillnad som majoriteten på motiven till varför en kund kan ångra sig.
Han jämför med vilket köp som helst av varor och tjänster som avbryts. ”Mycket talar i stället för att det då var mycket osäkert om han skulle köpa en sådan tjänst och att ett eventuellt köp var avhängigt av en rad faktorer, exempelvis kvinnans utseende, vilka tjänster hon verkligen erbjöd och priset på dessa. Det är också det naturliga vid köp av alla möjliga tjänster att köparen bestämmer sig för en vara eller tjänst ganska sent i ett händelseförlopp” skriver hovrättsrådet.
Enligt hans uppfattning är det inte bevisat att 56-åringen hade bestämt sig för att köpa en tjänst av den kvinna som han konverserat med. Med andra ord var övervägandets tid inte förbi och försökspunkten därmed inte passerad. Därför skulle han frikännas. (Blendow Lexnova)
Bli premiumkund och ta del av alla underliggande handlingar för endast 69 kronor/månad.
