Det är regeringens utredare Niclas Wågnert, hovrättsråd och vice ordförande i Svea hovrätt, som står bakom beslagsutredningens betänkande.
Enligt hans förslag är det dags att helt ta bort det gamla förbudet mot att polis och åklagare ska kunna ta meddelanden mellan nära anhöriga i beslag och kunna använda dessa som bevis i brottmål, även vid mindre allvarlig brottslighet.
Kraven ska sänkas
Enligt den nuvarande lagstiftningen om beslagsförbud skyddas meddelanden mellan familjemedlemmar även om det innehåller brottsplaner eller där själva lämnandet av meddelandet utgör ett brott, till exempel olaga hot.
Med den nuvarande lagstiftningen från 1942 är det enbart tillåtet att beslagta meddelanden som skickats mellan nära anhöriga vid mycket allvarlig brottslighet.
”Det framstår som orimligt att sådana meddelanden inte får tas i beslag”, konstaterar utredaren.
Kopiering som nytt tvångsmedel
Utredningen föreslår även att ”kopiering” ska införas som ett nytt tvångsmedel för att säkra bevisning.
Förundersökningsledaren ska ges rätt att kopiera innehållet i en dator eller mobil i stället för att ta den i beslag. Något som enligt utredningen ska göra att den misstänkte får tillbaka sina ägodelar snabbare.
Efterfrågat av Ekobrottsmyndigheten
Ekobrottsmyndigheten är den myndighet som under längst tid argumenterat för att få till en lagändring på området. Detta mot bakgrund av man med en sådan lagändring underlättar bevisföringen i mål som rör insiderbrott.
– I dagsläget, om vi hittar bevisning som skulle räcka för en fällande dom, så får vi inte använda den, säger chefsåklagare Gunilla Sandblom i en kommentar till Sveriges radio.
Enligt henne är en lagändring ett måste för att kunna lagföra de som begår insiderbrott.
– I dag är det så att väldigt många insiderbrott begås mellan närstående. Det är där man delar information, det är där man gynnar varandra.
