Advokat Hans Strandberg har försvarat sex tidigare Ericssonchefer som i dag friats för misstankar i en grekisk ekobrottshärva.
– En stor lättnad. Det har funnits ett hämndmotiv, säger han till Dagens Juridik.
Åtta svenskar som varit åtalade i ett stort ekomål i Grekland friades när domen avkunnades under onsdagsförmiddagen. De tidigare Ericsson-cheferna, en av dem är förre vd:n Kurt Hellström, stod åtalade för mutbrott och penningbrott.
Advokat Hans Strandberg har företrätt sex av de åtalade svenskarna.
– Det här är en stor lättnad. Några domskäl har ännu inte offentliggjorts, därför är det svårt att närmare kommentera hur domstolen har resonerat, säger Hans Strandberg.
Uppsåtsfrågan än en gång
Knappast någon fråga inom straffrättens allmänna del har diskuterats lika mycket som den som gäller vad uppsåt närmare bestämt är. I flera rättsfall har uppsåtet varit centralt, men en prövning av om uppsåt har förelegat har gjorts av HD också i många mål där prejudikatfrågan har varit en annan. En iakttagelse är att tingsrätter och hovrätter inte alltid tillämpar läran om uppsåt på ett sätt som stämmer med HD:s praxis och den uttolkning av uppsåtsbegreppet som har gjorts i doktrinen. Martin Borgeke belyser här den senaste utvecklingen.
20 år gammal affär
Målets utgångspunkt är en 20 år gammal affär mellan den grekiska försvarsmakten och ett dotterbolag till Ericsson.
Ericsson Microwave sålde vid millennieskiftet radarsystemet Erieye till grekisk militär för motsvarande 4 miljarder kronor. Enligt åtalet skulle Ericsson i samband med affären ha betalt över 100 miljoner kronor till en agent. Genom ett konsultbolag ska pengarna sedan ha slussats vidare med syfte muta grekiska politiker och militärer.
Ett antal personer döms för oegentligheter i samband med upphandlingen, men alltså inte någon av de svenska tilltalade.
– Ursprungligen har 21 personer varit åtalade i målet, men eftersom processen pågått under många år har ett par av dessa hunnit dö. Rätten har inte funnit det styrkt att det skulle ha förekommit ett mutbrott som kvalificerar sig som grov penningtvätt. Däremot anser man att det förekommit mutor i senare led, affärer som inte Ericsson varit inblandat i.
Samtliga tilltalade är pensionärer
Rättegången inleddes i Aten för knappt två år sedan.
– Mina klienter är naturligtvis väldigt glada att det här äntligen är över, domen kommer inte att överklagas. Alla är de pensionärer som för många år sedan har lämnat bolaget.
– De har lidit av det här och känt ett väldigt obehag. Alla har de ifrågasatt åtalet. Eftersom det handlar om ett främmande rättssystem så finns en större osäkerhet för vad som ska hända.
Hans Strandberg har i sin tur anlitat en grekisk advokatbyrå för att sköta processen vid den grekiska domstolen.
– Allt har ju skett på grekiska så det hade naturligtvis inte varit så bra om jag hade försökt.
Samtidigt med detta ekomål har flera liknande processer förts om mutbrott kopplat till den grekiska försvarsmakten. Flera tilltalade har förekommit i olika parallella rättegångar.
”Har varit nere 35 eller 36 gånger”
– Fler affärer med vapensystem har ifrågasatts och lett till åtal. Det har gjort det svårt för domstolen att planera. Ofta har man bara kunnat förutse en månad framåt. I regel har det bara varit en förhandlingsdag per vecka. Sammanlagt har jag varit här nere 35 eller 36 gånger i samband med målet, säger Hans Strandberg.
Vad har du fått för intryck av det grekiska rättssystemet?
– Det skiljer sig väldigt mycket från det svenska. Det mest förvånande är försvaret inte får presentera sin bild av målet med egen bevisning och argumentation. Här redovisades först en 600 sidor lång sakframställan av åklagaren, sedan gick man direkt på åklagarens vittnen. Från svenska rättegångar är jag van vid mycket större klarhet, kring vilken bevisning som åklagaren åberopat. Från vår sida har det i alla fall funnits en osäkerhet kring vad åklagaren egentlig haft för grund för sin påståenden.
Hans Strandberg menar att svenskarna drogs in i utredningen genom en tidigare Ericssonanställd.
– De kom in på slutet. Jag hävdar att motivet har varit hämnd. Den tidigare anställde tog självmant kontakt med grekiska konsulatet i Stockholm och pekade ut de här personerna för något som sedan visat sig vara alldeles fel.
