I november avslöjade Dagens Juridik att flera pistoler och hundratals patroner stulits – inne på Regeringskansliet.
Nu har inrikesminister Mikael Damberg fått svara på frågor i en interpellationsdebatt.
– Så här ska det inte gå till i Regeringskansliet, svarar Mikael Damberg.
Det var den 14 november som Dagens Juridik kunde avslöja att flera pistoler av märket Glock, avsedda att användas vid ett förhöjt terrorhot, stulits inne på Regeringskansliet två veckor tidigare. Senare avslöjades ytterligare två stölder – varav en skedde en vecka efter Dagens Juridiks artikel – och den andra redan i april.
Securitas ansvariga
Ansvariga för vapnen är Securitas, som har bevakningsuppdraget på Regeringskansliet. De har inte velat kommentera stölderna överhuvudtaget, utan hänvisar till sekretess då stölderna ägt rum på ett skyddsobjekt.
Den 1 december greps en av Securitas skyddsvakter, misstänkt för den sista stölden, men han försattes på fri fot efter bara ett dygn, men är fortfarande misstänkt. Någon annan misstänkt har inte gripits.
Kamerorna spelar inte in
Två veckor efter den sista stölden kunde Dagens Juridik avslöja nya uppgifter om stölderna. Vapen som stulits förvarades i ett särskilt rum, för att kvitteras ut om terrorhotsnivån skulle höjas, och extra personal kallas in. Inne i rummet finns ett vapenskåp och vart och ett av vapnen förvaras i ett låst fack i skåpet.
För att öppna facken krävs en nyckel, som förvaras på en annan plats. Men platsen där nycklarna förvaras är ofta obemannad.
– Så vem som helst som känner till rutinerna kan ta en eller flera nycklar, och plocka ut pistoler. Eller ta med sig en eller flera nycklar och kopiera dem, berättade en källa med insyn i utredningen för Dagens Juridik.
Och inne i ”vapenrummet” finns en övervakningskamera – som dock inte spelar in – utan överför bilderna till en övervakningsskärm.
– Sitter det ingen och kollar på tv-monitorn är det fritt fram, berättade en källan.
Efter avslöjandena ställde Mikael Oscarsson (KD) en interpellationsfråga till Stefan Löfven:
”På vilket sätt avser statsministern att agera för att ändra rutinerna för tjänstevapen och vapenhantering för att förhindra fler stölder från Regeringskansliet?”
I dag torsdag hölls en interpellationsdebatt i riksdagen, och det var inrikesminister Mikael Damberg som svarade på frågan.
– Vapen ska inte kunna försvinna från Regeringskansliet, säger Mikael Damberg.
”Sekretess”
Han säger att det faktum att det skett är ”mycket allvarligt” och att man fört diskussioner med bevakningsföretaget.
– Olika åtgärder har vidtagits, vilka det är kan jag inte gå in på av sekretesskäl.
Mikael Oscarsson undrar också varför Regeringskansliet inte själva gör en säkerhetsprövning av de Securitasanställda skyddsvakterna. Han hänvisar till Dagens Juridiks artiklar.
– Vi ser väldigt allvarligt på det inträffade, svarar Mikael Damberg.
– Det är säkerhetsföretagets ansvar att vapnen förvaras på ett säkert sätt, och också deras ansvar att säkerhetspröva skyddsvakterna.
Mikael Damberg säger att han inte vill svara på ytterligare frågor eftersom det rör att skyddsobjekt.
– Det här frågorna kan vara av intresse för främmande makt.
”Leverantörens ansvar”
Mikael Oscarsson undrar åter varför man inte använt möjligheten att göra en säkerhetsprövning enligt Säkerhetsskyddslagen.
– I det här fallet är det leverantörens ansvar, säger Mikael Damberg.
– De måste också ha koll på de vapen de har.
Mikael Damberg säger att han har ett stort engagemang på säkerhetsarbetet i Regeringskansliet.
– Det har vidtagits åtgärder. Det här är inget vi tar lätt på. Så här ska det inte gå till i Regeringskansliet.
– Vi måste se till att det här inte kan hända igen.
